Ich gebe hiermit die Eröffnung der Winteroffensive 2010 bekannt, innerhalb derer wir, United Anarchists, eine PR-Schlacht gegen satanische Staatskriminalität im Internet schlagen werden.
Näheres dazu zunächst unter:
Im Namen von United Anarchists
Winfried Sobottka, United Anarchists
Impressum: www.winfried-sobottka.de
Zusätzliche Tags: Amoklauf Schwalmtal, Jugendamt Rüsselsheim
Offensichtlich wird das Jugendamt Rüsselsheim, dessen Aufgabe es doch eigentlich ist, sich für das Wohl von Kindern einzusetzen, von satanischem kriminellem Geiste geführt, es ist wirklich erschreckend. Unverändert der Text einer Strafanzeige gegen die Jugendamatsmitarbeiterinnen Yvonne Elsen und Marion Loose.
Winfried Sobottka, United Anarchists
Impressum: www.winfried-sobottka.de
Nun der Text einer Strafanzeige, die Nicole Rostock erstattet hat:
Nicole Rostock
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
65428 Rüsselsheim
Akz: 1266186771187
Strafanzeige gegen
Yvonne Elsen und Marion Loose
Jugendamt Rüsselsheim
Mainstr.7
65428 Rüsselsheim
Rüsselsheim, den
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Yvonne Elsen und Marion Loose und stelle Strafantrag wegen unterlassener Hilfeleistung bei Gefahrenabwehr (Stalking), Kindeswohlgefährdung , Wegen Nötigung, Amtsmißbrauch und Kindesentzug.
Begründung:
2007 flohen wir wegen Stalking von Morbach-Rapperath nach Rüsselsheim. Polizei und Staatsanwaltschaft unternahmen nichts, da es immer als „Nachbarschaftsstreit“ hingedreht wurde.
Die Stalkinghandlungen gehen über 3 Bundesländer: Rheinland-Pfalz, Hessen und Baden-Württemberg. Darunter ist Nachstellen, Telefonterror, ausspähen von Daten, Belästigung von Familienmitgliedern usw.
Das Verfahren wird bei der STA Trier unter dem Az.: 8150 UJs 8803/05 geführt.
Die Stalkerin ist uns namentlich bekannt: Gertrud Stürmer, Zum Dhrontal 18, 54497 Morbach-Rapperath
Damals (2006) Zeuge/n für Stalking:
Dr. Volkmar von Pechstedt, war bei uns in Rapperath zu Besuch gewesen.
Wurde der Fall vorgetragen, bzw. lasen das Stalking Tagebuch: Ergebnis:
Amtarzt Dr. Beyer (am 30.11.2005) Bernkastel-Kues: STALKING
Dr. Faude, Bernkastel-Kues: (Attest liegt vor!) STALKING
Dr. Hofmann, Forensische Psychiatrie Darmstadt STALKING
Dr. Fischer, Riedstadt: STALKING
Dr. Dressing, Forensiche Psychiatrie Mannheim STALKING
Ermittelnder Kripo Beamter Kurt Wittmann (K4 Idar Oberstein) STALKING
Fr. Fredericke Stierhof / LKA Wiesbaden STALKING
Unter Anweisung des Fachanwaltes für Stalking, Herrn Dr. Volkmar von Pechstaedt führen wir seit 2004 ein detailiertes Stalkingtagebuch. Aus Kostengründen können wir uns den Anwalt leider nicht leisten.
Unter Berücksichtigung meiner Erfahrung mit dem Jugendamt als Dienstleister versuchte ich mir bei Frau Glotzbach (Jugendamt, Rüsselsheim) im Jahr 2007 Amtshilfe zu holen, zumal mein Sohn Eric-Justin Bauschke seit 2004 Opfer dieser Straftat ist. Sie fühlte sich nicht verantwortlich und wimmelte mich ab!
Kurz darauf machte ich eine Strafanzeige bei Herrn KOK Gabriel (26.11.2007, Polizei, Dienststelle Rüsselsheim) wegen Volksverhetzung, da ich oft Beleidigungen (wie Niggerf..) bis hin zu Bemerkungen der Stalkerin (Zitat): „Eric habe kein recht zu leben!“, zu meinem Mann: „Du bist ja überhaupt kein Deutscher!“, „Ihr habt kein recht hier zu leben“ etc.
Danach konnten wir in Ruhe leben bis 2008 alles wieder von vorn los ging. Die Stalkerin fand die Telefonnummer aufgrund eines Fehlers der Telekom heraus – da beim Ummelden des Telefonanschlusses (Sicherheitspakt war im Vertrag), in Rüsselsheim, ohne Rücksprache ein Telefonbucheintrag gemacht wurde. Damit war es mit unsere Ruhe vorbei.
Dazu rief die Stalkerin bei meiner Mutter (wohnhaft in Baden-Württemberg) als Mitarbeiterin des Jugendamtes an. Nur unter androhen der Polizei lies die Stalkerin wieder ab. Gab aber nicht auf.
Postdiebstahl und das dadurch wachsende Misstrauen zwischen mir und meinem Mann löste meine erste Flucht ins Frauenhaus Groß Gerau aus. Stalking ging weiter … Abermals Frauenhaus, was nichts brachte, da niemand kapiert, dass es sich um Stalking handelt und es nicht endet. Ich wurde kurz darauf von Frau Knörzer (Frauen helfen Frauen) dazu genötigt nach Riedstadt in die Psychatrie zu gehen mit der Androhung, wenn ich dies nicht mache, nehme man mir das Kind weg! In Riedstadt wiederholte ich das mit dem Stalking, zeigte, dass wir Tagebuch geführt haben. Es wurde alles ignoriert! Frau Dr. Mönner stellte ein Gutachten aus, wonach ich unter „anhaltender wahnhafter Störungen“ leide. Das Gutachten wurde mir vorenthalten und sogar vor mir versteckt. Fr. Dr. Mönner sagte es sei nicht so wichtig.
Meinem Mann erzählte sie am Telefon, das sie überhaupt nicht wisse, warum ich hier sei!!!
Aber laut Dr. Dressing bei der Zi-Mannheim hätte auch hier Polizei und Staatsanwaltschaft eingeschaltet werden müssen. Ich sagte Fr Dr. Mönner, der Stalkerin muß Grenzen gesetzt werden, damit wir endlich in Ruhe leben können. Aber es gab immer nur dumme Antworten, bzw. man setzte mich unter Psychopharmaka und drängte mir eine Betreuung auf!!!!
Auch Frau Elsen (Jugendamt, Rüsselsheim) hätte im Rahmen des Hilfeplanes Kontakt zur Polizei oder Staatsanwaltschaft aufnehmen müssen. Dazu zu Institutionen wie Opferhilfe etc. wo man Geld für Anwalt etc. bekommt. Aber sie machte nicht einmal eine Fallanalyse, wie es im ASD-Handbuch drin steht, was mit durch meine Ausbildung bekannt ist.
Das Ganze ging solang bis mir am 12.1.2010 das Kind aufgrund eines falschen Gutachtens der Frau Dr. Mönner (das gab sie mir gegenüber zu) entzogen wurde! Ich wurde zunächst unter falschem Vorwand zum Jugendamt gelockt! Dort zwang mich Frau Elsen ein Schriftstück zu unterschreiben, welches mich darstellte, als ob ich es freiwillig tat! Aufgrund meiner Weigerung nach Groß Gerau ins Frauenhaus zu gehen kam ich nach Mainz ins Frauenhaus. Wo ich am nächsten Morgen ein Gespräch mit der Leiterin hatte und ihr das mit dem Stalking und unserer Flucht nach Rüsselsheim erzählte. Sie teilte mir mit, dass ein Frauenhaus der falsche Platz ist und wir ein Fall für die Staatsanwaltschaft sind. Und ich mir überlegen soll, ob ich nicht auch rechtliche Schritte gegen das Jugendamt etc. einleiten wolle.
Wovon ich in diesem Fall Gebrauch mache. So entließ man mich aus dem Frauenhaus in Mainz (Aussage kann hier bestätigt werden). Um 16 Uhr hatte ich dann einen Termin beim Jugendamt in Rüsselsheim. An diesem Gespräch nahmen Fr. Elsen und als Leitung Fr Loose teil, sowie Frau Wesp, mein Mann und ich. Ich wollte das die Damen vom Jugendamt das Schriftstück zerreissen. Was diese nicht taten (Zeuge: Frau Wesp, Claus Rostock). Ich wiederrief hier mündlich im beisein von Zeugen, den Kindesentzug. Doch Frau Elsen besitzt sogar noch die Frechheit Unwahrheiten in schriftlicher Form an das Gericht zu melden. Was auch keiner kapiert ist (außer Fr. Wesp), dass die Eheprobleme daher herkommen, dass man uns daran hindert „rechtlich gegen die Stalkerin vorzugehen“, bzw. uns dabei hilft wie man Gelder bekommt, um einen Anwalt wie Dr. Volkmar von Pechstaedt bezahlen zu können. Desweiteren gibt es noch Schadensersatzansprüche (Verdienstausfall, Haus was nicht nutzbar ist durch Stalking/Rassismus, Vermüllung des Grundstücks durch den Stalker, Schmerzensgeld) in Höhe von ca. 250.000 Euro, die wir geltend machen.
Ein Bekannter, Polizist (Jugendsachbearbeiter, Baden-Württemberg) von mir gab sogar folgende Info zu unserem Problem, nachdem er das Stalking Tagebuch gelesen hatte:
„Kindesentzug ist falsch, da Kindesgefährdung durch Dritte seit 2004 vorliegt (unbedingt rückgängig machen, denn es verschlimmert Situation):
Gefährdungstatbestände des § 1666 BGB
Kindeswohlgefährdung durch das Verhalten eines Dritten
„Dritte“ bezeichnet alle Personen, die nicht Eltern sind.
Beispiele (auch Pädophile, Stalker die eine Familie bedrohen)
Gesetzesauszug: Kindeswohlgefährdung §1666 BGB
Die Verleitung eines Kindes/Jugendlichen durch einen Außenstehenden in suchtgefährdender Weise zu Alkohol- oder Drogenkonsum
Anleitung zu Straftaten oder z.B. Anleitung zu pornographischen Aufnahmen, Prostitution oder Drogenkonsum.
Bei einer Gefährdung des Wohls von Minderjährigen muss es deutliche Zeichen für eine nachhaltige Abweichung von der Normalentwicklung geben. Diese liegen vor, wenn:
die Beeinträchtigungen, die ein Kind/Jugendlicher erleidet, einen hohen Schweregrad erreicht haben
das Wohlbefinden des Minderjährigen gravierend herabgesetzt bzw. seine Lebensbedingungen besonders schlecht sind
die schädliche Situation über einen längeren Zeitraum besteht
die Vermutung besteht (Prognose), dass die Situation die zukünftige Entwicklung des Kindes spürbar bedrohen wird
Hier Stalking durch Eure Nachbarinnen:
Hohe Schweregrad, da Kind stark in seinen Rechten verletzt, weil es quasi mit der Familie ständig auf der Flucht lebt. Das Kind lebt mit Euch nicht unbeschwert…
siehe hierzu Kinderrechte:
„Recht auf ausreichende Körperpflege,
auf geeigneten Wach- und Schlafplatz,
auf schützende Kleidung,
auf altersgemäße Ernährung,
auf sachgemäße Behandlung von Krankheiten und Entwicklungsstörungen,
auf Schutz vor Gefahren,
auf Zärtlichkeit, Anerkennung und Bestätigung,
auf Sicherheit und Geborgenheit,
auf Individualität und Selbstbestimmung,
auf Ansprache und
auf langandauernde Bindung“
Hilfe wäre Ermittlungsinteresse des Jugendamtes, da häufig Amtsmissbrauch betrieben wurde, dazu hinweise, dass der halbe Ort auf Trab gehalten wurde.
Dazu immer wieder Druck auf Staatsanwaltschaft ausüben.
Unbedingt eine Unterlassungsklage inkl. Athesionsverfahren (siehe Anhang). Ihr braucht unbedingt ein Zuhause bzw. Wohnort (gut anderes Bundesland)komplett wechseln, damit Ihr ein schützendes Umfeld bekommt, denn ein Stalker hört nie auf bis dieser biologisch entsorgt wurde.
Die Arge kann als Nebenkläger auftreten, denn die Zeit wo Ihr aufgrund der Umstände abhängig davon seit sind die Täter schadensersatzpflichtig
Richtig gesehen liegt bei Euch keine häusliche Gewalt vor, sondern Machtlosigkeit und Hilflosigkeit nachdem was Ihr erlebt habt. Das ist völlig normal, da Ihr im kriegsähnlichem Zustand lebt (Dein Tagebuch ist dazu aufschlußreich).
Hilfe aus der Situation wäre auch:
http://www.stern.de/panorama/grosse-stern-aktion-familien-in-not-1526245.html
http://www.kapitalverbrechen.info/
Land Hessen müßte auch Stiftung Familie in Not haben.
Nun zum Betreuer:
Ein fachärztliches Gutachten reicht völlig, was aber unsinnig ist. Du brauchst Strafrechtliche Hilfe, nicht ein Vormund! Was für Vollidioten sind das im Frauenhaus!!!!? Psychatrie ist auch falsch, denn das Problem muß beendet werden.
Das Jugendamt scheint auch eine völlig falsche Fallanalyse gemacht zu haben: Häusliche Gewalt, sehr witzig…
Datenmißbrauch, nachstellen und fertig machen bis zum Ruin – Staatsanwaltschaft ist dafür zuständig!
Ich würde hierzu noch ein Anwalt einschalten und Behörden auf unterlassene Hilfeleistung prüfen! Desweiteren würde ich an Deiner Stelle auf Herrausgabe des Jungen plus Schadensersatz klagen wegen erzwungener Arbeitsaufgabe durch Frauenhaus. Sehr fragwürdig was da so abläuft!!! Es geht alles zu lang.
Im allgemeinen sollte geklärt werden seit wann bei Euch „Unterlassene Hilfeleistung läuft“…auch von Seiten des Jugendamtes
->Die oben genannte „Unterlassene Hilfeleistung bringe ich hier zur Anzeige!
Trotz Betonung auf Stalking wurde die Gefahr für das Kind durch die Straftat seit 6 Jahren nicht erkannt. Es wurde keine Fallanalyse gemacht, noch Opferschutz für uns in Betracht gezogen. Trotzdem es jedes Mal beim Besuch beim Jugendamt (auch durch meinen Mann) gesagt wurde, das wir es mit einem Stalker zu tun haben. Der namentlich mit Anschrift bekannt ist. Antworten wie: „Hier ist Hessen und nicht Rheinland-Pfalz“ oder „Das interessiert mich nicht“ bekamen wir zu hören.
Aufgrund der Straftaten wurden weder Polizei, noch Staatsanwaltschaft eingeschaltet. Dazu hat die Stalkerin in allen ihren Taten gezeigt wie sie gekonnt an Daten von Polizei, Einwohnermeldeamt und Jugendämtern rankommt!!! Bei der aktuellen Strafanzeige gab sie sich sogar als mich, am 1.2.2010 auf dem Postamt aus! In der Zeit waren wir bei Frau Wesp. Sie stalkt seit etwas um die 43 Jahre und bei anderen Opfern sind Todesfälle bekannt. Auch meine Mutter (Baden-Württemberg) ist vom Stalking betroffen. Weshalb Hr. Kurt Wittmann, Leiter K4 der Kriminalpolizei aus Idar-Oberstein, meine Muttter am 11.1.2010 bei ihr Verhörte.
Seit 2007 haben wir keine richtige Wohnung bzw. leben auf gepackten Koffern. Werden Gestalkt und bekommen keine konkrete Hilfe.
Die einzige, die erkannte, dass das Haus in Rapperath schuld ist, ist Frau Melanie Wesp, denn da fehle ein Grund uns zu stalken. Auch Frau Wesp sah das Handeln des Jugendamtes als falsch an. Dadurch sehe ich Eric im Heim als gefährdet.
Mit freundlichen Grüßen
Vorwort von Winfried Sobottka, United Anarchists, an den Direktor des Amtsgerichtes Rüsselheim, Richter Peter Kramer
Hallo, Richter Peter Kramer!
Erstaunlich, dass sich Ihr Amtsgericht offensichtlich am verbrecherischen Treiben des Jugendamtes Rüsselheim beteiligt. Andererseits gefällt es Ihnen nicht, dass man darüber so deutlich im Internet nachlesen kann, nicht wahr?
Offensichtlich benötigen Sie Nachhilfe in Sachen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit:
Natürlich ist es uns, United Anarchists, klar, dass Staatsbeamte, öffentlich Bedienstete, Rechtsanwälte und Gutachter auf breiter Front schwer kriminell handeln, dass sie aber keineswegs wollen, dass dies an das Licht der Öffentlichkeit gelangt.
Darum publizieren wir Dinge, wie z.B.:
was Journalisten, die selbst Darmwürmer des kriminellen Systems sind, niemals veröffentlichen würden. Richter Peter Kramer, die mit Abstand meisten Richter der BRD gehören nach ihren Taten, objektiv bewertet nach den offiziell gültigen Gesetzen, schlichtweg in den Knast, mindestens 90% der Anwälte müsste man nach den Maßstäben ihrer eigentlichen Pflichten die Zulassung entzuiehen, das Selbe gilt für Gerichtsgutachter usw.
Wir werden also weiterhin veröffentlichen, ob es Richtern passt, ob es der Polizei passt, ob es der Russen-, Rumänen-, Chinesenmafia passt, oder jeweils nicht passt.
Verstanden, Richter Peter Kramer?
Im Namen von United Anarchists
Winfried Sobottka, United Anarchists
Impressum: www.winfried-sobottka.de
Anhang: Schreiben von Nicole Rostock an Richter Peter Kramer, Amtsgericht Rüsselsheim. Hinweis: Gegen die Anwältin Stock ist aus Sicht der Nicole Rostock NICHTS einzuwenden, Nicole Rostock rügt lediglich, dass eine Betreuung eingerichtet wurde, um sie selbst praktisch prozessunfähig zu machen:
****************************
Betreff; 73F26/10 SO
Sehr geehrter Herr Kramer,
Die Veröffentlichungen im Netz sind darauf zurückzuführen, dass Menschen sich mit meinem Sohn und mir solidarisch fühlen. Ich habe viele Sozialbeziehungen, und ich mache aus meinem Herzen keine Mördergrube.
Dass es Leute gibt, die öffentlich über ihnen bekannt gewordenes Unrecht berichten, sollte von allen gewünscht und akzeptiert werden. Diese Leute ducken sich vor niemandem, auch ich kann ihnen nicht befehlen. Sie werden auch dieses Fax wird veröffentlichen!
Wenn sich Frau Roser dadurch belästigt fühlt, kann ich nichts machen, denn diese Menschen kennen mich als Person, die anderen auch hilft. Ich kann dazu näheres bei Gericht sagen. Manche wären heute nicht mehr am Leben, wenn ich ihnen in Notlagen nicht beigestanden hätte.
Nun zu der Anwältin Stock: Diese Rechtsanwältin habe ich unfreiwillig und ohne Notwendigkeit als Betreuerin erhalten. Sie wurde mir durch Rechtsbetrug aufgedrängt! Ich habe deshalb 1,5 Jahre verloren, in denen ich gegen die Stalkerin hätte vorgehen können und meinem Sohn ein stressfreies Leben hätte bieten können!!! Siehe die Strafanzeige, also keine Anwältin für Familienrecht!
Ich werde also weiterhin an die Öffentlichkeit gehen! Ab Donnerstag sogar in den Hungerstreik! Gerade weil mein Sohn leidet. Er ist ungepflegt und wird geärgert! Noch dazu der psychische Schaden, der auf jeden Fall bleiben wird!
Ich fordere sofortige Herausgabe meines Sohnes!!!
Mit freundlichen Grüßen
Nicole Rostock
**************
Zusätzlicher Tag: Kinderklau
Unglaubliches Vorgehen des Jugendamtes Rüsselsheim spricht dafür, dass dieses Amt seine öffentliche Aufgabe missversteht und meint, mit kriminellen Mitteln in perverser Weise auf die Zerstörung glücklicher Kind-Eltern Beziehungen hinwirken zu müssen.
Leiter des Jugendamtes Rüsselsheim: Michael Schink
Leiterin der zuständigen Fachabteilung: Marion Loose
Sachbearbeiterin: Yvonne Elsen
Wir, United Anarchists, sind nicht bereit, das tatenlos zu dulden, und wir fordern auf, uns über weitere satanisch-kriminelle Machenschaften des Jugendamtes Rüsselsheim und seiner MitarbeiterINNEN zu informieren, aber auch, unseren Kampf an der Stelle zu unterstützen:
http://nicolerostock.wordpress.com/2010/02/07/hello-world/
Im Namen von United Anarchists (aufrufbarer Link)
Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.
Impressum: www.winfried-sobottka.de
Zusätzlicher TAG: Amtsgericht Rüsselsheim
Wir, United Anarchists, stellen Frau Nicole Rostock und ihre Familie unter unseren Schutz. Wer ihnen ein Unrecht tut, tut es an uns. Wir werden ihn mit allen gebotenen Mitteln zur Rechenschaft ziehen.
Zur näheren Erläuterung:
Im Namen von United Anarchists :
Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.
Impressum: www.winfried-sobottka.de
Zusätzliche Tags:
Jugendamt Rüsselsheim, Amtsgericht Rüsselsheim, Richter Peter Kramer, Stadtverwaltung Rüsselsheim, Yvonne Elsen
Liebe Schwestern und Brüder!
Die Frau, die die folgende Seite betreibt:
http://www.ejsservice.de/index.html
war mit einem farbigen US-Amerikaner verheiratet, der bei einem Autounfall tödlich verunglückte. Der Mann war einer der Entwickler von XP gewesen, scheint ein echter Crack gewesen zu sein.
Sie war schwanger, als er tödlich verunglückte. Das Kind, ein Junge, ist heute sieben und außergewöhnlich intelligent. Das Jugendamt hat ihr das Kind geraubt, die Umstände (mir liegt Anwaltskorrespondenz vor) sind eindeutig völlig rechtswidrig.
Ich habe der Frau gesagt, dass uns solche Sachen absolut gar nicht gefielen, dass wir außerdem nichts für Rassismus übrig hätten und dass wir uns sehr gut mit EDV-Cracks, auch mit toten, identifizieren könnten.
Hier die drei Seiten des Schriftsatzes ihrer Rechtsanwältin, zwei Namen und Adressen sind ausgeschnitten:
Leute, was die Nachbarin trieb/treibt, sieht mir sehr satanisch aus. Dass sie von den Behörden dabei offenbar unterstützt statt eingeschränkt wird, sieht noch satanischer aus.
Ich denke, Ihr werdet Euch anhand der HP und des anwaltlichen Schriftsatzes bereits ein gewisses Urteil machen können.
Die Frau spricht fließend englisch, und ist zwar kein EDV-Crack wie ihr verstorbener Mann oder unsere Hackerinnen und Hacker, im Vergleich zu mir aber schon. Sie würde gut zu uns passen, habe ich den Eindruck.
Was meint Ihr?
Herzliche Grüße
Euer
Winfried Sobottka, United Anarchists
Zusätzliche Tags: Kinderklau, Staatsverbrechen
Der Anarchisten-Boulevard, frei und unabhängig 