utahbeach

Posts Tagged ‘Laurenz Meyer’

Prof. Plem-Plem: „Laurenz Meyer scheint eine SM-Beziehung zu führen…“, CDU HAMM, CDU Lünen, CDU Kamen, CDU Bergkamen

In cdu on September 13, 2009 at 6:07 pm

Was Gestik und Mimik auch auf Fotos verraten können!!!

Utahbeach: „Sehr geehrter Prof. Plem-Plem, zunächst vielen Dank, dass Sie auch mir für ein Interview zur Verfügung stehen. Sie sind Experte für politischen Irrsinn, aber auch in Sachen Sexualverhalten?“

Prof. Plem-Plem: „Wenn Sie sich vor Augen halten, wie Gerhard Schröder und Franz Müntefering parallel zur Bekanntschaft mit jungen Frauen alle sozialdemokratischen Grundsätze aufgaben, zu neoliberalen Hardlinern wurden, dann wird Ihnen klar, dass man sich im Sexualverhalten auskennen muss, wenn man politischen Irrsinn analysieren will.“

Utahbeach: „Sie unterstellen, dass die Superreichen extra dafür konditionierte junge Frauen einsetzen, um etablierte Politiker sexuell hörig und damit zu politischen Handlangern der Superreichen zu machen?“

Prof. Plem-Plem: „Diese Systematik lässt sich wohl kaum noch leugnen.“

Utahbeach: „Und Sie unterstellen, dass das auch im Falle von Laurenz Meyer gelte?“

Prof. Plem-Plem: „Sehen Sie sich doch das Bild von seiner Hochzeit mit Sonya Mertens an:

laurenz-meyer-sonya-mertens

Laurenz Meyer schaut zum Fotografen, während er sie auf die Wange küsst. Doch ihr Blick verrät, dass ihr der Kuss und die Nähe des Laurenz Meyer unangenehm sind. Und nicht nur der Blick: Sie krallt die Fingernägel ihrer rechten Hand erkennbar in den Arm von Laurenz Mayer. Das ist erstens ein Zeichen höchster Verkrampfung, zweitens ein Zeichen dafür, dass sie rücksichtslos mit ihm umzugehen bereit ist.  Dass Frauen ihre Fingernägel in das Fleisch des Mannes drücken, finden Sie nur in SM-Beziehungen, das tut keine Frau, die den Mann liebt.“

Utahbeach: „Am Tage der Hochzeit war es ihr schon unangenehm, von Laurenz Meyer geküsst zu werden?“

Prof. Plem-Plem: „Wundert Sie das? Sie ist eine verhältnismäßig junge Frau, und in ihr stecken die selben Triebe wie in allen anderen Frauen.“

Utahbeach: „Aber es gibt doch Frauen, die Männer im Alter ihrer Väter bevorzugen?“

Prof. Plem-Plem: „Das gilt für einen Teil der Frauen mit erheblichen Defiziten hinsichtlich ihres eigenen Selbstbewusstseins, die sich gleichaltrigen Männern nicht gewachsen fühlen. Zu diesem Typ Frauen gehört Sonya Mertens sicherlich nicht.“

Utahbeach: „Was kann eine junge Frau treiben, sich im Sinne anderer einen alten Knochen zu angeln um ihn im Sinne anderer zu beeinflussen? Sie verliert dabei womöglich Jahre ihres Lebens!“

Prof. Plem-Plem: „Damit haben sie recht, für Geld allein dürften das die wenigsten Frauen tun. In den meisten Fällen muss man davon ausgehen, dass diese Frauen einem anderen Mann sexuell hörig sind, der sie dazu zwingt. Dann tun sie das, um von ihm nicht verlassen zu werden, und haben heimliche Begegnungen mit ihm. Oft mag er ihnen versprechen, nach ein paar Jahren dann ganz für sie da zu sein.“

Utahbeach: „Das ist teuflisch.“

Prof. Plem-Plem: „Das ist teuflisch.“

Utahbeach: „Ich danke Ihnen sehr für das Gespräch, Prof. Plem-Plem!“

www.freegermany.de

www.sexualaufklaerung.at

Alarm! CDU/CSU und FDP sind auf Diktatur eingestellt! Westerwelle und Seehofer geduckt, von Guttenberg macht aus freien Stücken mit!

In cdu, csu, Horst Seehofer on August 20, 2009 at 5:49 am

Beim Googeln unter VON GUTTENBERG fand ich soeben den folgenden Beitrag, den ich sofort kopiert habe und hier nun als Vollkopie einstelle. Dieser Beitrag hier  ist erreichbar über den Shortlink:

http://wp.me/pzW3K-3f

und sollte bestmöglichst verbreitet werden!

Nun die Kopie aus einem Blog unter Blog.de:

* Prof. Plem-Plem: „Von Guttenberg distanziert sich von sich selbst, die BIG MASTERS haben UNION und FDP auf Diktatur getrimmt.“

von cdu-propaganda @ 2009-08-20 – 01:44:52 

Man will es kaum glauben. Horst Seehofer, bis vor Kurzem der größte Schreihals im Wahlkampf, ist still geworden. Nachdem in diesem Blog aufgedeckt war, was sein Angriff auf die FDP und den Westerwelle in Wahrheit bedeutete, nämlich Widerstand der FDP gegen die „Sicherheitsgesetze“ zu bekämpfen: 

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/16/csu-chef-horst-seehofer-fuehrt-gudio-westerwelle-oeffentlich-6735051/ 

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/16/prof-plemplem-big-masters-fdp-5-wahl-westerwelle-seehofer-erledigt-6739529/ 

Diese Dinge waren in den TOP-Blogeinträgen für HORST SEEHOFER und GUIDO WESTERWELLE nachlesbar, wurden im Internet auch von anderen übernommen und zitiert, und fanden sich auf den ersten GOOGLE-Seite für HORST SEEHOFER und für GUIDO WESTERWELLE wieder. 

Man darf also annehmen, dass sie sowohl bei dem Wahlkämpfer Horst Seehofer, als auch bei dem Wahlkämpfer Guido Westerwelle angekommen sind. Westerwelle hat Konsequenzen gezogen: Er propagiert nun schärfere Sicherheitsgesetze: 

http://www.heise.de/tp/blogs/8/143245 

Dass er das noch im Wahlkampf tut, ist tatsächlich ein sicherer Hinweis darauf, dass er um seine eigene politische Haut fürchtet: Natürlich schadet diese Ankündigung der FDP in einem Teil ihrer Wählerschaft. Und natürlich hätte Westerwelle diesen Gesinnungswandel ggf. vorteilhafter nach der Wahl vollzogen, was die Aussichten der FDP angeht, möglichst viele Stimmen zu bekommen. Ihm ging also die Muffe, wie man salopp zu sagen pflegt. 

Sowohl Seehofer als auch Westerwelle scheinen nun verstanden zu haben, dass sie abgeschossen werden, sobald die BIG MASTERS meinen sollten, dass sie im Wege stehen. Was die BIG MASTERS wollen, ist dabei klar: Weitere Umverteilung von unten nach oben, Versklavung des Volkes und einen Polizei- und Terrorstaat, der das Volk in Schach hält. 

Dem werden Westerwelle und seine FDP, aber auch Horst Seehofer sich von nun an nicht mehr in den Weg stellen. So sehen „Demokratie“ und die politische Souveränität in der BRD aus, und nun sollte wirklich niemand mehr daran zweifeln, dass Slogans wie: „Die CSU ist die Schutzmacht der kleinen Leute“ ebenso Schall und Rauch sind wie Bekundungen der FDP, liberale Werte schützen zu wollen. 

Bleibt noch der von Guttenberg, angeschlagen u.a. durch folgende Skandale: 

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/05/leyen-guttenberg-oberfaules-gesetz-gebungsverfahren-6658837/ 

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/12/prof-plem-plem-von-guttenberg-macht-bayerische-wirtschaftsjuristen-arbeitslos-6713050/ 

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/15/guttenberg-dementiert-ernst-gemient-spass-6728327/ 

Von einem seriösen Wirtschaftsminister kann also keine Rede mehr sein. Von Guttenberg hat sich vielmehr als ein Liebhaber der schrägen Touren, der Lüge und der Täuschung geoutet. Das passt zu Darstellungen, nach denen er gezielt vom TOP-Weltkapital ausgebildet und getrimmt wurde:

Das Guttenberg Dossier: http://www.zeitgeist-online.de/special24.html 

Fazit bis hierher: Wer noch irgendetwas für Demokratie übrig hat, kann nicht mehr die Union oder die FDP wählen, muss sogar tatsächlich etwas anderes wählen, um diese Parteien nieder zu halten! 

Nun kommt auch die BUNTE wieder im Wahlkampf auf den Plan, mit einem Unsinn-Werbeprogramm für Karl-Theodor von Guttenberg, den sie als den Politiker mit dem meisten Sex-Appeal ausfindig gemacht haben will. Die weiteren Ränge sind auch nicht besser, der Waschlappen Wulf auf Platz 2, „Oberpostdirektor“ Steinmeier auf Platz 3. Sollten deutsche Frauen neuerdings mit so wenig zu begeistern sein? Was sagt uns diese neue Werbekampagne der BUNTEN? Ich fragte den Experten für politischen Irrsinn, Prof. Plem-Plem: 

CDU-Propaganda: „Sehr geehrter Prof. Plem-Plem, nun tritt die BUNTE wieder in Sachen CSU auf den Plan, was hat das zu bedeuten?“ 

Prof.Plem-Plem: „Erstens, dass die BUNTE eindeutig für eine Unions-geführte Regierung kämpft. Das bedeutet andererseits, dass ihre Attacken gegen Seehofer in Sachen Fröhlich tatsächlich so zu werten waren, wie wir das in diesem Blog auch getan hatten: Seehofer als Kandidat auf der Abschussliste, um den Weg für von Guttenberg frei zu machen. Die BUNTE hätte den Angriff auf Seehofer nicht gewagt, hätte sie keine Beweise. Mit Vorlage dieser Beweise wird Seehofer erledigt sein, wann immer die BIG-MASTERS das wollen. Und dann dürfte seine Trennung von Fröhlich auch Realität werden, denn dann ist der offensichtlich politische Einsatz der Fröhlich nicht mehr nötig. Seehofer wird restlos zerstört sein.“ 

CDU-Propaganda: „Und was hat der neue Einsatz der BUNTEN zweitens zu bedeuten?“ 

Prof. Plem-Plem: „Dass die Werbekampagne, den Guttenberg mit aller Macht als Superstar zu verkaufen, nun intensiviert unthematisch fortgesetzt werden dürfte. Betreffend die sog. Vorarbeiten zu seinem industriepolitischen Konzept hat Guttenberg sich aus Wahlkampfgründen von sich selbst distanzieren müssen, nun versucht man, diesen Mann mit Schwung den Doofen schmackhaft zu machen. UNION und FDP sind nun dem Geschmacke der BIG MASTERS entsprechend auf gnadenlose Umverteilung von unten nach oben und auf Diktatur über das Volk getrimmt, nun braucht man nur noch die nötigen Stimmen für sie, und die können auch von den Doofen stammen.“ 

CDU-Propaganda: „Prof. Plem-Plem, ich danke Ihnen für das Gespräch.“

Ist CSU-Chef Horst Seehofer dem Laurenz Meyer, CDU Hamm, hörig?

In csu, Horst Seehofer, Uncategorized on August 11, 2009 at 1:00 am

Das mag sich völlig verrückt anhören, aber offenbar ist es gar nicht so verrückt. Ein als Satire verpackter Beitrag weist auf  Tatsachen hin und interpretiert sie verständlich:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/10/prof-plem-plem-csu-chef-horst-seehofer-laurenz-meyer-cdu-hamm-hoerig-6691624/

Auf die Ungereimtheiten der Sexualbeziehung von Horst Seehofer und Anette Fröhlich, aber auch darauf, wie DIE ZEIT krampfhaft bemüht ist, das alles herunterzuspielen, habe ich in mehreren Beiträgen innerhalb dieses Blogs hingewiesen:

 http://cdu-propaganda.blog.de/2009/07/14/csu-chef-horst-seehofer-heisse-liebeskrimi-6514795/

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/08/frage-prof-plem-plem-macht-die-zeit-horst-seehofer-narren-6677794/

Nun erstaunt es auch, dass Horst Seehofer sich in erstaunlichem Maße plötzlich für den Karl-Theodor von Guttenberg stark machte und macht, obwohl längst klar erkennbar ist, dass sehr einflussreiche Kreise diesen Guttenberg zur Nummer 1 in der CSU und in der ganzen Union machen wollen:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/10/prof-plem-plem-horst-seehofer-liebt-anette-froehlich-mehr-gut-tut-6690754/

Das alles sieht für mich so aus, als sei Seehofer ein Werkzeug der pro von Guttenberg-Kampagne, was sich weder politisch noch aus persönlichen Vorlieben des Seehofer erlären lässt: Von Guttenberg sitzt seit 2002 für die CSU im Bundestag. Wäre er eine solche Kapazität, als die er nun verkauft werden soll, so müsste man sich ernsthaft fragen, wieso das erst im Jahre 2009 aufgefallen sei.

 Was von Guttenberg bisher geboten hat, ist auch erkennbar sehr mager und zum Teil sehr schräg. Was also treibt den Seehofer, bei diesem schrägen Spiel, das seine eigene Macht gefährdet, mitzumachen?

Ich habe Prof. Plem.-Plem interviewt.

CDU-Propaganda: „Sehr geehrter Prof. Plem-Plem, was sagen Sie dem ungewöhnlichen Fall Seehofer/von Guttenberg?“

Prof.Plem-Plem: „Wenn Männer sich völlig irrational verhalten, dann steckt so gut wie immer eine Frau dahinter, die genau das von ihnen fordert.“

 CDU-Propaganda:“Können Frauen so starke Macht über Männer ausüben?“

Prof. Plem-Plem: „Manche Männer bringen sich um, wenn sie von der Frau verlassen werden, die sie lieben. Cäsar konnte weder von den Völkern Europas, noch von seinen innenpolitischen Widersachern geschlagen werden, doch eine nackt in einen Teppich eingerollte Frau, Kleopatra, bekam ihn spielend in den Griff.“

CDU-Propaganda:“Ist das nicht ein Märchen?“

Prof. Plem-Plem:“Sie bekam auch noch Marcus Antonius, der nach Cäsars Tod zu dessen Machtnachfolgern gehörte, in den Griff. Ihm wurde von Octavian, bekannt als Augustus, vorgeworfen, er habe das Römische Reich an Ägypten verraten. Als Octavian mit einer Heerschar vor Ägypten stand, brachten Marcus Antonius und Kleopatra sich um.“

 CDU-Propaganda:“Gibt es zur sexuellen Abhängigkeit auch etwas neuere Erkenntnisse?“

Prof. Plem-Plem:“Ich zitiere aus einem im Übrigen sehr lesenswerten Aufsatz:

http://arbeitsblaetter.stangl-taller.at/SUCHT/Hoerigkeit.shtml

Der oder die sexuell Hörige ordnet sich dem Partner dabei bedingungslos unter. „Klassische“ Beispiele für sexuelle Hörigkeit finden sich bei älteren Männern, die eine wesentlich jüngere Frau lieben, der sie häufig in sozialem Status und finanziellen Möglichkeiten überlegen sind. Dennoch unterwerfen sie sich in ihrer Leidenschaft der Partnerin total und nicht selten lassen sie sich dabei ausnutzen

Ich fühle mich an Gerhard Schröder und Doris Köpf erinnert, die sich während Schröders 98-ger Wahlkampftour kennenlernten, aber auch an Franz Müntefering und seine 29-jährige Partnerin, und u.a. auch an Horst Seehofer und die um fast 30 Jahre jüngere Anette Fröhlich.“

CDU-Propaganda:“Spitzenpolitiker als Marionetten mittels sexueller Hörigkeit?“

Prof. Plem-Plem: „Meinen Sie, die Kapitalisten von heute seien dümmer, als Kleopatra es war?“

CDU-Propaganda:“Horst Seehofer soll sich von Anette Fröhlich getrennt haben.“

Prof.Plem-Plem: „Dann wäre er innerlich zerschlagen, nicht so sonnig gelaunt wie gestern im Fernsehinterview. Er hätte die Beziehung nicht nachweislich vier Jahre allen möglichen Problemen zum Trotze aufrechterhalten, wenn er nicht restlos in Anette Fröhlich vernarrt wäre. Auch darf man nicht vergessen, dass die Berliner Wohnung des Seehofer im selben Hause liegt wie die der Anette Fröhlich.“

 CDU-Propaganda:“Vielleicht ist Seehofer ein so ungewöhnlich cooler Typ, dass Frauen nicht wirklich an sein Herz heran kommen?“

Prof. Plem-Plem:“Mindestens einer von beiden wird im Zuge einer längeren sexuellen Beziehung immer schwach. Sie haben in Ihrem Artikel doch selbst begründet darauf hingewiesen, dass Anette Fröhlich diese Person nicht sein kann: Sie ist cool geblieben.“

CDU-Propaganda: „Horst Seehofer scheint der Anette Fröhlich hörig zu sein, deshalb macht er alles, was sie will?“

Prof. Plem-Plem: „Horst Seehofer scheint dem Laurenz Meyer über die Anette Fröhlich, die Meyers Angestellte ist, hörig zu sein. Deshalb macht Seehofer alles, was Laurenz Meyer will.“

 CDU-Propaganda: „Das würde heißen, Seehofer würde auch die Wähler belügen und betrügen?“

Prof. Plem-Plem: „Genau so, wie Schröder es auch tat.“

CDU-Propaganda: „Was hat Lorenz Meyer davon?“

Prof. Plem-Plem: „Der hat selbst eine Frau, die seine Tochter sein könnte. Es wäre interessant herauszufinden, wer dieser Frau sagt, was Laurenz Meyer tun soll. Enden dürften solche Ketten letztlich immer in den Villen der Superreichen. Hartz-IV-Empfänger können das nicht organisieren.“

CDU-Propaganda: „Prof. Plem-Plem, ich danke Ihnen für das Gespräch.“