utahbeach

Posts Tagged ‘Prof. Johannes Hebebrand’

Roland Fricke, Jugendamt Wetter Ruhr, und der Mord an Nadine Ostrowski

In Uncategorized on Januar 18, 2010 at 9:04 pm

Im Mordfall Nadine Ostrowski, geschehen im August 2006 in Wetter an der Ruhr, Deutschland, war Roland Fricke, Mitarbeiter des Jugendamtes Wetter Ruhr, als Jugendgerichtshelfer zu einer Stellungnahme betreffend den Angeklagten Philipp J. gebeten.

Das Verfahren konnte an Merkwürdigkeiten nicht mehr übertroffen werden:

1. Philipp J. soll einen Metzelmord begangen haben, ohne dass sich im Haus des Mordes oder an der Leiche irgendwelche Spuren von ihm hätten finden lassen – außer, welch ein Zufall, an einem Lichtschalter, den die Polizei ausgebaut hatte.

2. Obwohl dem Mordopfer mehrfach mit einem harten Gegenstand ins Gesicht geschlagen worden war und es dann bis zur Bewusstlosigkeit mit einem Kabel gedrosselt wurde, hatte es sich nicht im Geringsten gewehrt.

Zu Punkten 1. und 2. siehe mit Belegen:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

Das war nicht das einzige. Während eines Außentermines im Prozess sagte die Rechtsanwältin der Nebenklage wörtlich oder fast wortwörtlich: „In dem Verfahren passt nichts zusammen. auf der Basis ist kein Urteil möglich.“

Dennoch verzichtete der Pflichtverteidiger, ein renommierter Strafverteidiger aus Dortmund, Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, auf die Einlegung der Revision, als sein Mandant wenig später zur Höchststrafe verurteilt wurde:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

Das ist auch nicht alles. Leute, die Philipp J. gut kannten, konnten sich absolut nicht vorstellen, dass er zu solcher Tat fähig sei, sagten, wenn der so etwas tue, dann muss man bei jedem damit rechnen:

http://winfried-sobottka.de/nadine-o-philipp-j/00-overview.html

Das ist auch noch nicht alles. Es konnte bis zuletzt kein Motiv ermittelt werden:

http://winfried-sobottka.de/nadine-o-philipp-j/prof-johannes-hebebrand/keine-antwort/00-form-text.html

In diesem Verfahren war Roland Fricke als Vertretung des Jugendamtes tätig. Ihm müssen die Ungereimtheiten bekannt gewesen sein.

Nach Lage der Dinge ist anzunehmen, dass hier staatliche Schwerstverbrechen vorliegen: Absichtliche Falschverurteilung eines Unschuldigen zum Schutze der wahren Mörderinnen und ihrer Hinterleute. Möglicherweise ein Experimentalfall für verdeckte staatliche Morde. Opfer: Ein hochintelligentes polnisch stämmiges Mädchen.

Was wusste Roland Fricke vom Jugenamt Wetter Ruhr? Was war sein eigentlicher Auftrag?

Diese Fragen wird er sehr bald plausibel beantworten müssen, sonst wird er im Internet der Beteiligung an einem Schwerstverbrechen beschuldigt werden.

Winfried Sobottka, United Anarchists

Beteiligte Seitens der Polizei:

Polizei Hagen, Landeskriminalamt NRW

Beteiligte seitens der Justiz:

Landgericht Hagen, Kammer unter Vorsitz Dr. Frank Schreiber,
Staatsanwaltschaft Hagen, vertreten durch OStA Wolfgang Rahmer

Pflichtanwälte des Verurteilten: Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, Mitglied des Anwaltsgerichtshofes in Hamm und des Landesjustizprüfungsamtes in Hamm, Rechtsanwalt Rudolf Esders, Landrichter a.D.

Gutachter: Prof. Dr. Johannes Hebebrand, Universität Duisburg-Essen

Jugendgerichtshelfer Roland Fricke

Dringender Verdacht schwerster Straftaten: Richter Dr. Frank Schreiber, OStA Wolfgang Rahmer

In Uncategorized on Januar 16, 2010 at 8:26 pm

Nach Lage der Dinge haben die Hagener Beamten Richter Dr. Frank Schreiber, Landgericht Hagen, und OStA Wolfgang Rahmer absichtlich auf die Verurteilung eines Unschuldigen hingewirkt, um grausigste Mädchenmörder vor Entlarvung zu schützen:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

und:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/die-funf-morderinnen-der-nadine.html

Derzeit wende ich mich an verschiedene andere Verfahrensbeteiligte, um von ihnen Antworten vor allem auf zwei wesentliche Fragen zu erhalten, siehe z.B.:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

womit ich mich an die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, Mitglied des Anwaltsgerichtshofes in Hamm und Mitglied des Landesjustizprüfungsamtes Hamm, und Rudolf Esders, Landrichter a.D., Dortmund, gewandt habe.

Ich werde mich auch an den Gutachter im Verfahren, an Prof. Johannes Hebebrand, und an einige andere Leute wenden, und die Hackerinnen und Hacker unserer Gemeinschaft UNITED ANARCHISTS sind fest entschlossen, gemeinsam mit mir für Klärungsdruck im Internet zu sorgen.

Wir wollen keine Verbrecherjustiz, keine Verbrecherpolizei, keine verbrecherischen Rechtsanwälte, keine verbrecherischen Gutachter. Wir wollen einen Staat – aber einen sauberen und wahrhaft demokratischen.

Im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

www.winfried-sobottka.de

www.sexualaufklaerung.at

www.freegermany.de