utahbeach

Posts Tagged ‘Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus’

Strafanzeige gegen Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rechtsanwalt Rudolf Esders, Dortmund / Anwaltskammer Hamm, Anwaltsgerichtshof Hamm

In Uncategorized on Februar 19, 2010 at 10:06 am

Ich habe heute eine Strafanzeige gegen die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rechtsanwalt Rudolf Esders, Dortmund, geschrieben, die noch heute an die Staatsanwaltschaft Dortmund gefaxt werden wird. Als Word-Datei (das Original ist unterzeichnet) ist sie schon jetzt einsehbar unter (Laden dauert etwas – enthält Screenshots als Beweismittel):

https://anarchistenboulevard.files.wordpress.com/2010/02/strafanzeige-19-februar-2010.doc

Hier geht es keineswegs „nur“ um Verleudmung/Üble Nachrede und Beleidigung, sondern, da beide sich weigerten, auf das folgende Fax zu antworten:

https://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/14/rechtsanwalte-dr-ralf-neuhaus-und-rudolf-esders-dortmund-schwerverbrecher-oder-winfried-sobottka-im-irrtum/

muss man auch davon ausgehen, dass sie bewusst Verrat an ihrem Mandanten Philipp J. im Prozess wegen Mordes an Nadine Ostrowski, geschehen im August 2006 in Wetter an der Ruhr, verübt haben (Erklärung siehe im unbeantworteten Faxschreiben ans sie über den link oben).

Demnach haben sie es bewusst inkauf genommen, dass ihr Pflichtmandant unschuldig wegen Mordes verurteilt wurde, wegen eines Mordes, bei dem der Staat eindeutig ein starkes Interesse daran hat, die wahren Täterinnen und ihre Hintermänner zu decken, siehe auch:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/die-funf-morderinnen-der-nadine.html

Es ist bemerkenswert, welche Art von Rechtsanwälten, wie z.B. Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, dem Anwaltsgerichtshof zu Hamm angehören und in der Rechtsanwaltskammer Hamm herausragende Rollen spielen.

Das Thema ist brandheiß, kein deutscher Journalist würde es wagen, an diesen Dingen zu rühren.

Für uns ist es selbstverständlich, solche Dinge öffentlich zu machen. Das werden wir, auch in dieser Sache, weiterhin und mit Kraft tun.

Im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

Impressum: www.winfried-sobottka.de

Dr. Roggenwallner, der Mord an Nadine Ostrowski und Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus

In Uncategorized on Januar 16, 2010 at 11:57 pm

Liebe Schwestern und Brüder unserer Gemeinschaft United Anarchists!

Dass Dr. Roggenwallner die Person sein muss, die mich seit Jahren im Internet terrorisiert, ist u.a. hier dargelegt:

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-01.html

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-02.html

Dass der Mord an Nadine O. ihn jeweils bis auf´s Blut reizt, wenn ich auf die wahren Umstände hinweise, ist u.a. hier belegt:

https://anarchistenboulevard.wordpress.com/2009/12/29/ist-dr-med-bernd-roggenwallner-einer-satanistin-horig/

Nun hat er schon jetzt vorweggenommen, dass die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders die Beantwortung von ihnen selbst provozierter Fragen wohl verweigern werden:

https://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/14/rechtsanwalte-dr-ralf-neuhaus-und-rudolf-esders-dortmund-schwerverbrecher-oder-winfried-sobottka-im-irrtum/#comments

Na  ja, er hat ja auch niemals eine Antwort darauf gegeben, wie Philipp J. spurenfrei im Haus gewesen sein und dort gemordet haben soll, auch nicht darauf, warum eine gesunde und nicht narkotisierte 15-Jährige sich schlagen und mit einem Kabel bis zur Bewusstlosigkeit drosseln lassen sollte, ohne sich irgendwie zu wehren.

Entsprechend ist genau das, was man mir als Hirngespinst ankreiden will, nach wie vor die einzige plausible Lösung des Mordfalles Nadine Ostrowski:

http://www.freegermany.de/brd-verbrechen/mordablauf-nach-tatsachenlage.html

@ Dr. Roggenwallner: Sie dürfen gern sachliche Kommentare schreiben. Wenn Sie darauf verzichten, mich zu beleidigen, werde ich sie alle veröffentlichen. Ihren üblichen Schmutz veröffentliche ich nicht, wie Sie bemerkt haben dürften.

Liebe Schwestern und Brüder, wir sind auf dem richtigen Wege. Ich werde mich auch mal wieder schriftlich an die Westfalenpost in Wetter wenden.

Moving On!

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

www.winfried-sobottka.de

Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders Dortmund Schwerverbrecher, oder Winfried Sobottka im Irrtum?

In Uncategorized on Januar 14, 2010 at 10:06 am

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka –Sprecher von United Anarchists in Deutschland –Karl-Haarmann-Str. 75 44536 Lünen

Post bitte an meinen Postempfangsbevollmächtigen:  Apotheker Stephan Göbel Parcelsus-Apotheke Königsheide 46  

44536 Lünen /

FAX 0231 877 06 11

An Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders

Kanzlei Rechtsanwälte Bernhard Meyer, Dr. Ralf Neuhaus,
Udo Hoffmann u.a., Ostenhellweg 59, 44135 Dortmund

Per FAX an: 0231/578178 

14. Januar 2010

Sehr geehrte Rechtsanwälte!

Vorab: Dieses Schreiben enthält diverse LINKS zum Nachweis bestimmter Tatsachen. Damit Sie diese LINKS bequem aufrufen können, ist auch dieses Schreiben mit aufrufbaren LINKS ins Internet gestellt, erreichbar für Sie alternativ unter:

http://wp.me/pzW3K-Mg

und unter:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

Laut einer im Internet behaupteten Zeugenaussage hat  Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus folgendes über mich behauptet, dabei dargelegt, dass dies auch der Sicht seines Kanzleikollegen Rudolf Esders, Landrichter a.D., entspreche:

Mordfall Nadine O.‏
Von: RAe Meyer & Dr.Neuhaus (rechtsanwaelte@mnh-dortmund.de)
Gesendet: Mittwoch, 2. Dezember 2009 16:41:01
An: xxxxxxxxxx

Sehr geehrter Herr xxxxxxx,

besten Dank für Ihre Mail. Winfried Sobottka hatte sich bereits während
des Verfahrens bei uns gemeldet und seine verquasten Theorien zum Besten
gegeben. Er ist ein verwirrter Mensch, möglicherweise auch nur ein (gesunder)
Spinner. Phillip, mein Kollege Esders und ich bedauern die absurden
Diffamierungen zutiefst.

Mit freundlichen Grüßen
– Dr. Neuhaus – /sm
mnh Rechtsanwälte Bernhard Meyer, Dr. Ralf Neuhaus,
Udo Hoffmann u.a.
Ostenhellweg 59
44135 Dortmund

Telefon: 0231/528121Telefax: 0231/578178

Belege siehe unter:

http://www.winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/00-overview.html

Sehr geehrte Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders, mir liegt tatsächlich nichts ferner, als unwahre Tatsachen zu verbreiten. Da Sie behaupten, meine Sicht der Dinge seien „verquaste Theorien“, müsste es Ihnen ein Leichtes sein, meine Sicht der Dinge zu widerlegen. Das würde dazu führen, dass ich meine bisherigen Behauptungen betreffend den Mordfall Nadine Ostrowski, dass nämlich ein Unschuldiger sitzt, während die wahren Mörderinnen frei herum laufen, aus dem Netz entfernen würde, zudem öffentlich im Netz erklären würde, dass ich im Irrtum gewesen sei, mich ferner öffentlich bei allen entschuldigen würde, die unter meinen diesbezüglichen Behauptungen bisher irgendwie zu leiden hatten.

Damit würden Sie vielen einen großen Gefallen tun, da es Ihnen nach Ihren Worten ein Leichtes sein müsste, darf ich Ihre Bereitschaft sicherlich voraussetzen. Sollte es daran fehlen, müsste ich in der von Ihnen versandten Email Beleidigung und üble Nachrede zu meinem Nachteil erkennen, abgesehen davon, dass ich den Schluss ziehen müsste, dass Sie wissentlich zugelassen hätten, dass Ihr Mandant Philipp J. zu Unrecht als Mörder verurteilt wurde.

Also gehe ich davon aus, dass Sie mir meine Denkfehler in der Sache bis zum

21. Januar 2010, FAX an meinen Postempfangsbevollmächtigten reicht, schriftlich aufzeigen werden:

1. U.a. nach Aussagen des im Verfahren zuständigen Oberstaatsanwaltes Wolfgang Rahmer, Hagen,  hätte Philipp J. sich im Hause des Mordes bewegt und dort einen Metzelmord begangen haben müssen, ohne irgendeine Spur zu hinterlassen – außer an einem Lichtschalter, den die Polizei ausgebaut hatte.

Siehe:  http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

2.  Weiterhin hätte Nadine Ostrowski sich ohne jede Abwehr  ehrfach  ins  Gesicht schlagen lassen und sich dann noch mit einem Kabel bis zur     Bewusstlosigkeit würgen lassen müssen, ebenfalls ohne jede Gegenwehr.     Das widerspricht  dem instinktiv in jedem Menschen angelegten     Grundverhalten.

     Siehe zur genaueren Schilderung und zu den Belegen:

     http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

3. Gegen Ende des Verfahrens gegen Ihren Mandanten Philipp J. fand ein Außentermin an und in dem Haus statt, in dem Nadine Ostrowski ermordet aufgefunden worden war. Darüber berichtete der WDR3 im Fernsehen. Innerhalb eines Interviews vor der Kamera äußerte die Rechtsanwältin der Nebenkläger wörtlich oder fast wörtlich: „In dem Verfahren passt bisher nichts zusammen. Auf der Basis kann man kein Urteil fällen.“

Ich werte das als Bestätigung dafür, dass niemand spurenfrei einen Metzelmord begehen kann, auch dafür, dass sich eine gesunde 15 jährige Frau nicht ohne jede Gegenwehr schlagen und dann bis zur Bewusstlosigkeit drosseln lässt.

Sie hingegen verzichteten trotz des Umstandes, dass Ihr Mandant wenig später zur Höchststrafe verurteilt wurde, darauf Revision einzulegen. Das erscheint in jedem Falle ungewöhnlich, schließlich hätte auf dem Wege nur ein günstigeres Urteil erreicht werden können, keinesfalls aber ein ungünstigeres jeweils aus Sicht Ihres Mandanten.

So darf die Frage gestattet sein, warum Sie keine Revision einlegten, mithin eine ledigliche Chance zum Nachteil Ihres Mandanten Philipp J. verspielten, während Ihre Kollegin von der Nebenklage öffentlich geäußert hatte, es passe nichts zusammen, auf der Basis sei kein Urteil möglich.

Sehr geehrte Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders, Sie haben die Chance, ein leidiges Thema im Internet zu beenden, wenn Sie mir hinsichtlich der 3 genannten Punkte argumentativ aufzeigen, dass ich in der Sache „verquaste Theorien“ verbreite. Die Alternative ist eine Strafanzeige nach §§ 185 ff. StGB wegen entsprechender Äußerungen zu meinem Nachteil und Ihre Anprangerung im Internet wegen Mandantenverrats in einem besonders schweren Fall und wegen der Begünstigung von Mädchenmördern. Tun Sie, was Sie für richtig halten.

Mit anarchistischen Grüßen

 (im Original unterzeichnet)

(Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland)