TOP-WICHTIG betreffend JUAN CARLOS BRESOFSKY-CHMELIR, UNBEDINGT WEITERLEITEN!

http://wp.me/pzW3K-KL

An Juan Carlos Bresofsky-Chmelir, Rosinaverde und alle, die es wollen, dass JCBC frei kommt!

Der Schlüssel zur Freiheit des JCBS liegt in PR-gerechter Information über das Haller-Gutachten, denn dieses ist verantwortlich dafür, dass er nicht frei kommt.

Das Gutachten des Dr. Klaus Burtscher scheint Goldes wert zu sein – es macht einen sehr sachlichen und kompetenten Eindruck, doch sein zwangsläufiger Nachteil ist es, dass es im Grunde nur Leute lesen können, die im Lesen wissenschaftlicher Texte geübt sind.

Im Grunde ist eine Transformation der Inhalte des Dr.  Burtscher Gutachtens in journalistische Schreibe nötig, um den Wert des Burtscher Gutachtens ausschöpfen zu können.

Ich gehe davon aus, dass ich als Journalist besser sei als der Wissenschaftler Dr. Burtscher, und ich gehe davon aus, dass ich als Wissenschaftler besser sei als die Journalisten z.B. der „Furche“.

Ich werde einen ziemlichen Batzen Arbeit auf mich nehmen, um die besagte Transformationsarbeit zu leisten, und es ist meine felsenfeste Überzeugung, dass nur das der Hebel sein kann, um JCBC freibekommen zu können.

Entsprechend bitte ich alle, die JCBC in Freiheit sehen wollen, den Gang der Dinge zu verfolgen und vorbereitend Kontakte zu Journalisten zu knüpfen, die aufbauend auf meine Transformationsarbeit dann Öffentlichkeit informieren könnten. Zugleich bitte ich Dr. Klaus Burtscher darum, sich die Ergebnisse meiner Transformationsarbeit am Ende anzusehen, mich auf Fehler hinzuweisen und bei Vorliegen einer nach seinem Urteil fehlerfreien Arbeit meinerseits auch zu bestätigen, dass ich mit anderen Worten das wiedergebe, was er wissenschaftlich beschrieben hat.

Die Ergebnisse meiner Arbeit werden freeware sein, niemand wird ein Honorar zahlen müssen, um sie verwenden zu können. Natürlich werde ich sie auch selbst verwenden, doch das sollte niemanden stören.

Ich habe meine eigene Diplomarbeit mit „Sehr gut“ geschrieben, dennoch muss ich zugeben, dass das Gutachten des Dr. Burtscher für mich nicht durchgehend leicht lesbar ist, weshalb es eben auch wichtig wäre, dass er meine Arbeit am Ende überprüfte. Natürlich bin ich zu arm, um ihn dafür zu bezahlen, aber ich hoffe, dass er für JCBC bereit sein wird, es zu tun, denn seinem Gutachten ist zu entnehmen, dass er es nicht als tolerabel ansieht, was Haller und Justiz mit JCBC gemacht haben und machen.

Ich weiß es nicht, wie lange ich brauchen werde, aber ich denke, dass es Anfang 2010 stehen müsste. Ich werde jeden Tag ein paar Stunden daran arbeiten, und insofern bitte ich darum, dass alle, die JCBC helfen wollen, sich bereit machen.

Hierzu auch:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/zum-dr-brtscher-gutachten-prof-reinhard.html

@ JCBC: Ich werde mein Bestes geben, unsere Hackerinnen und Hacker auch. Ich hoffe, wir werden nicht die Einzigen sein.

Mit herzlichen Grüßen

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

www.winfried-sobottka.de 

www.freegermany.de

www.sexualaufklaerung.at

Aufruf !!! Juan Carlos Bresofsky-Chmelir, Rosinaverde, Claudia Bandion-Ortner, Die Furche, United Anarchists.

Frauen und Männer in Österreich!

Was sich in Österreich abspielt, ist das Selbe, was sich in der BRD abspielt: Nicht nur das Gleiche, sondern das Selbe!

Ich habe eine PDF-Datei betreffend Eingaben an das Gericht in Sachen Juan Carlos Bresofsky-Chmelir auch hier abgespeichert und zur Einsicht / zum Download verfügbar gemacht:

https://anarchistenboulevard.files.wordpress.com/2009/10/eingaben-an-das-gericht_0-2009-011.pdf

Der Frau Bresofsky-Chmelir möchte ich ausrichten, dass ich Ihre Eingabe grundsätzlich gut finde, dass ich eine Anrede wie „hohes Gericht“ aber nicht wählen würde: Das angeschriebene gericht ist kein „hohes Gericht“, sondern ein Eimer SS-satanistischer Scheiße. Das brauchen Sie zwar nicht zu schreiben, aber Sie sollten dem Drecksladen nicht auch noch unzutreffend hohe Ehre erweisen.

@ Rosinaverde und ihr „Team“:

Gestartet als Tiger, gelandet als Bettvorleger? Hörte sich das nicht so an, als ob Ihr etwas auf die Beine stellen wolltet?  Man wird Euch doch sicherlich noch nicht vollständig ausgeschaltet haben?

Entweder, wir machen richtig Druck, oder es wird sich nichts in die richtige, aber alles in die falsche Richtung bewegen!

Googelt mal unter Noor Inayat Khan und unter Sophie Scholl, macht Euch über diese beiden schlau, und dann fragt Euch, wie feige Ihr eigentlich alle seid!

Rosinaverde, Du hast große Töne gespuckt. Wir, United Anarchists, haben gehandelt, unsere Position verbessert und stehen bereit, im Rahmen einer erweiterten Strategie Druck zu machen. Und Ihr? Wollt Ihr uns alles allein machen lassen? Und andere, denen es stinkt? Wollen alle nur zusehen?

Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren!

Verdammt, wie blöd und feige seid Ihr eigentlich alle?

Im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka

http://swordbeach.wordpress.com

www.freegermany.de

www.sexualaufklaerung.at

United Anarchists an Juan Carlos Bresofsky-Chmelir und Rosinaverde, 11. Oktober 2009.

Liebe Rosinaverde, lieber Juan Carlos Bresofsky-Chmelir!

Wir haben begonnen, unsere Informations-Offensive nun auch ins ausländische Internet zu tragen, werden im Zuge dessen auch auf das ungeheuerliche Verbrechen an Ihnen, lieber Juan Carlos Bresofsky-Chmelir, hinweisen.

Nach Lage der Dinge ist es leichter, Dinge im ausländischen Internet unterzubringen als im deutschen oder österreichischen, allerdings erfordert das Übersetzungsaufwand, den ich selbst nur zum Teil leisten kann, im Grunde nur ins (US-) Englische.

Mein Vorschlag: Ich schreibe ein paar Essentials, eines auch zu Juan Carlos Bresofsky-Chmelir in Englisch, wobei sichergestellt ist, dass es sich um einfache Sprache handelt und dass es nicht zu lang wird.

Die Gruppe um Rosina Verde verfügt über Leute, die u.a. ins Spanische übersetzen können, so dass sie meine einfachen englischen Texte, zu denen ich auch die deutsche Übersetzung reichen würde, z.B. ins Spanische übersetzen könnte.

Wie ein einfacher text von mir in Englisch z.B. aussieht, kann man hier einsehen:

http://www.freegermany.de/international/frank-fahsel.html

Die kräftige Schlagzeile fehlt natürlich noch….

Wir würden dann im Rahmen unserer nicht ganz unbeachtlichen Möglichkeiten für die verbreitung im internationalen Internet sorgen, außerdem würde ich noch einmal die Botschaften anschreiben und um Hilfe bitten, nicht zuletzt im Falle des Juan Carlos Bresofsky-Chmelir.

Wir müssen kämpfen, wir müssen klug kämpfen, wir müssen gemeinsam klug kämpfen, wenn wir etwas erreichen wollen!

Mit herzlichen Grüßen im Namen von United Anarchists

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

http://swordbeach.wordpress.com

www.freegermany.de

Email von Rosinaverde an United Anarchists vom 20. September 2009

Zitat:

Servus Winfried und United Anarchists!

Du hats wahrlich recht,das weniger die Politikerfrau das Problem ist,
sondern vielrichtiger die korrupten Sachverständigen.
Unseren neuen Artikeln versuchen nun diese Problem darzustellen
und hoffen besser zu werden.
Wenn Du willst,so bringe die unteren Artikeln auch unter,womit
uns auch geholfen wäre.

http://www.wikio.de/article/127802168 Reinhard Haller – das verdeckte Nazigeist

 http://pressemitteilung.ws/node/171330

Kollegiale Grüße an Euch allen
******************************

Liebe Rosinaverde, ich habe den Artikel schon im Anarchistenboulevard gesetzt, mit ein paar tags, Du kannst ihn hier einsehen:

https://anarchistenboulevard.wordpress.com/2009/09/21/prof-reinhard-haller-der-verdeckte-nazigeist-stiftung-maria-ebene-bodenmais/

Nach den  den BRD-Wahlen werde ich bestmmt auch etwas Zeit haben, selbst mal wieder etwas zu diesen Dingen zu schreiben, aber im Moment kämpgfen wir wie verrückt gegen verrückte Parteien…

Liebe Grüße von uns allen an Euch alle!

Euer

Winfried, United Anarchists

Das Unrecht an Juan Carlos Bresofsky-Chmelir und Rosinaverde, 17. Sept. 2009

Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Heute bekam ich wieder einmal eine Email von „Rosinaverde“. Sie kündigt weiteres Material zum Falle JCBC/Politikergattin an, das belege, dass dem JCBC Unrecht getan werde.

Ich habe ihr erwidert, dass ich erstens dem JCBC auch so Glauben schenken würde, was den konkreten Fall angehe, zweitens und vor allem, dass es darauf gar nicht ankomme:

Hätte Prof. Reinhard Haller dem Juan Carlos Bresofsky-Chmelir bestätigt, dass er keine Hinweise darauf erkennen ließe, dass seine Entlassung mit Gefahren für die Allgemeinheit verbunden wäre, dann wäre JCBC doch längst auf freiem Fuß! Dabei wurde doch gar nicht die Sache mit der Politikerin auf den Prüfstand gestellt, wurde doch gar nicht danach gefragt!

Das bedeutet: JCBC sitzt ausschließlich deshalb noch, weil dieser Haller behauptet hat, aufgrund seinerseits gemachter Tests sei JCBC als gefährlich einzustufen.

Dabei hat Haller ein Testverfahren angewandt, das auch zu dem Zeitpunkt als unwissenschaftlich galt, wobei das keine Einzelmeinung, sondern die eindeutig herrschende Meinung war. Soweit gehend, dass die Anwendung dieses Verfahrens im Falle beruflicher Eignungstests bereits untersagt war!

Entsprechend muss man annehmen, dass auch dem Haller, der als Prof. an der Uni Passau tätig ist und der ständig fachlich publiziert und demnach auf dem Laufenden sein müsste, klar gewesen war, dass er zu einem unwissenschaftlichen Verfahren griff.

Er muss es also absichtlich getan haben.

Wann tut ein Gutachter so etwas absichtlich? Jedenfalls nicht, wenn es ihm um saubere /richtige Befunde geht, denn dann nimmt er natürlich das nach wissenschaftlichen Maßstäben beste Verfahren.

Ein tatsächlich wissenschaftliches Verfahren würde, egal wer es korrekt anwendete, stets das selbe richtige Ergebnis bringen. Demnach ließe ein solches Verfahren keinen Spielraum für Willkür. Wie das Messen mit dem Zentimeter-Maß: Zwar könnte ein Arzt behaupten, er habe die Größe des Kleinkindes X mit 289 cm gemessen, doch dann wäre er als Schwindler zu überführen. 

Unwissenschaftliche Verfahren produzieren entweder systematisch falsche Ergebnisse, oder lassen Bewertungsspielräume, die beliebig genutzt werden können.

Haller hat sich für ein unwissenschaftliches Verfahren entschieden, das zumindest in der Fachszene allgemein als unwissenschaftlich bekannt war. Damit schaffte er sich Bewertungsspielraum, damit bewies er, dass er kein richtiges Ergebnis wollte, und damit bewies er deshalb sogar noch, dass JCBC nach seiner Ansicht NICHT GEFÄHRLICH ist!

Hätte Haller gemeint, JCBC sei gefährlich, dann hätte er doch ein wissenschaftlich akzeptiertes Verfahren unter sogar unter den Augen von Kritikern einsetzen können!

Nein, ein Verfahren, das saubere Ergebnisse produziert, wollte er nicht, weil er an dem richtigen Ergebnis nicht interessiert war. An welcher Art von Ergebnis er interessiert war, hat er indes bewiesen: JCBC wegsperren für immer!

Leute von der JCBC-Front, das ist der Punkt, auf dem Ihr reiten müsst, denn an dem Punkt wurde JCBCs Schicksal im Unrecht entschieden, völlig egal, was er jemals vorher getan oder nicht getan hatte!

Sein Schicksal hing nur an der Untersuchung, hatte nichts mit seinen Bankrauben zu tun, nichts mit dem Tod des Postbeamten, nichts mit der Politikergattin – gebüßt hatte er nach österreichischem Recht doch genug! Das zweifelte doch niemand an!

Er ist nur deshalb noch im Knast, weil ihm Gefährlichkeit attestiert wurde, und betreffend die dem zugrunde liegende Untersuchung ist ihm, s.o., eindeutig Unrecht getan worden, und eindeutig auch absichtlich, und eindeutig auch, obwohl man gerade NICHT davon ausging, das er wirklich gefährlich ist, denn sonst hätte man ja ein taugliches Verfahren wählen können!

Punkt.

Ihr verlauft Euch, Rosinaverde. Ihr müsst nicht immer mehr vortragen, sondern die Substanz knapp und für jeden verständlich auf den Punkt bringen, und das müsst Ihr mit aller Kraft in all Richtungen verbreiten und soviel auf den Putz hauen, wie Ihr es könnt!

Wir, United Anarchists, sind ja grundsätzlich bereit, mit anderen zu kooperieren, um JCBC zu helfen, aber nur im Rahmen eines Vorgehens, das auch Sinn macht. 

Ein solches Vorgehen kann zumindest ich derzeit nicht erkennen, was die Kämpferinnen und Kämpfer für JCBC angeht.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr

Winfried Sobottka, United Anarchists

Der Staatsschutz blockiert Rosinaverde / Neue Artikel von Rosinaverde / Juan Carlos Bresofsky-Chmelir

Ich habe eine Email von Rosinaverde, FuG, österreichischer Widerstand, erhalten und sofort beantwortet (Antwort oben):

Liebe Rosinaverde! 

Der Staatsschutz knipst Deinen Zugang ab, was pressemitteilung.ws angeht, ich kenne das. Bei pressemitteilung.ws schaffen unsere Leute es über kurz oder lang stets, den Staatsschutz aus der Leitung zu hauen. Oft muss ich dabei auch etwas mitmachen, weil Staatschutz und Hacker zugleich aktiv sind – ich muss dann mit der zurück-Taste des Browsers reagieren, wenn die Seite kommt: „Verbindung kann nicht hergestellt werden“ und den Vorgang wiederholen, oft mehrfach.

Bei blogtext.org scheint es so zu sein, dass der Staatsschutz die Emails abfängt. Da bin ich auch trotz der Hackerinnen und Hacker chancenlos. 

Ich kann Deine Beiträge in den Anarchistenboulevard übernehmen, außerdem solltest Du Dich bei news4press.com, bei go with us (googeln) und bei daily.net (googeln) anmelden und dort publizieren.

Herzliche Grüße im Namen von United Anarchists

Euer

winfried

On 02.09.2009 22:19 „Sabine Lehrer“  xxxxxxx wrote

Servus Winfried und United Anarchists!

Habe mich bei  http://www.blogtext.org/ registriert,aber bis jetzt keine

E-Mail Bestätigung bekommen. Dauert es lange?

http://pressemitteilung.ws/ ist seit Stunden für mich nicht erreichtbar,weiß

nicht was los ist.

 

Die unteren Blogs sind heute aktualisiert worden.

http://montevideopaz.wordpress.com/2008/12/08/odyssee-im-gefangnis/

http://rosinaverde.blogspot.com/

 

Hoffe,das bei dir und bei das Team alles bestens ist.

Kollegiale Grüße.

Widerstand im Mörderland: FuG ./. Mörderland Österreich und Claudia Bandion-Ortner & Co.

United Anarchists mögen Rosinaverde und die FuG. Wir mögen sie sehr. Und wir würden böse, wirklich böse, wenn ihr friedlicher Widerstand verbrecherisch bekämpft würde.

Im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists Deutschland

Bekanntmachung!

http://pressemitteilung.ws/node/168567 ( FuG-Bewegung. Neue politische Bewegung in Österreich)

http://rosinaverde.blogspot.com/

„FÜR und GEGEN“ (FuG) – eine neue politische Bewegung in Österreich

Verfasst von Franseco am So, 2009-08-30 21:14.

 

 „FÜR und GEGEN“ (FuG) ist eine Geheimorganisation- u. Bewegung, die nunmehr öffentlich vorgestellt wird http://rosinaverde.blogspot.com/

 

Unsere Mitglieder werden aber weiterhin unter Decknamen agieren, um sich der Verfolgung und Belästigung durch Dritten zu ersparen.

Das Ziel ist kritische Beobachtung und Berichterstattung der politischen- und Menschenrechtslage in Österreich.

Gewalt oder Drohungen gegen Menschen werden in unsere Bewegung nicht toleriert.

Scharfe und provokante Kritik ist jedoch unser Thema. Quasi Aufrütteln durch Aussagekraft der Worte.

Die „FuG“ wurde eigentlich im Jahr 2000 gegründet und beobachtet seither die politische- und Menschenrechtslage in Österreich. Genauer seit der Wende durch die Koalition der Schüssel-ÖVP mit der Haider-FPÖ.

Diese sogenannte Wende hat dazu geführt, dass die Tore staatlicher Institutionen für Rechtsextremen Burschenschaften und Zwielichter der Neonazi-Szene geöffnet wurden. Nicht zuletzt bestätigt durch den Einzug von Martin Graf als dritter Nationalratspräsident und Konsorte (FPÖ) im Wiener Parlament, gestützt durch den nunmehrigen Anführer der FPÖ und Parlamentsabgeordneten „Strache“.

Strache war wiederum Mitglied der „außerparlamentarischen Opposition“ des Neonazi-Kapos Gottfried Küssel, der wiederum in der Justizanstalt Stein wegen Wiederbetätigung eine mehrjährige Haftstrafe verbüßte. Nun sitzt Strache und Konsorte im Wiener Parlament.

Die obige Konstellation ist bemerkenswert und noch bemerkenswerter ist, dass die österreichische Politik und Öffentlichkeit es locker hinnimmt.

Sind die Medien in Österreich mittlerweile ebenfalls von Rechtsextremen und Neonazis infiltriert? Jedenfalls aber von staatlichen Subventionen engeschläfert worden und von Beamten-Journalismus überlagert.

Die FuG-Bewegung

Österreich – das Mörderland der Claudia Bandion-Ortner, SPÖ

Auf folgende Beiträge hat mich Rosinaverde hingewiesen, der ich dafür herzlich danken möchte, auch möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass dahinter das selbe Verbrechersystem steckt, das sich pervers u.a. an Juan Carlos Bresofsky-Chmelir vergeht:

http://pressemitteilung.ws/node/168512 (Polizeischüsse in den Rücken – Notwehr!)

http://www.welt.de/vermischtes/article4266639/14-jaehriger-Einbrecher-von-hinten-erschossen.html

Den Beitrag unter pressemitteilung.ws veröffentliche ich hier noch einmal im Wortlaut:

Polizeischüsse in den Rücken – Notwehr!

Wir brauchen keine Killerpolizisten. Und am wenigsten, das sie von Kollegen gedeckt und von den österreichischen Medien zudem Rückendeckung bekommen. So ein Chorgeist hatten wir schon in der Nazi-und Gestapo zeit. Das sollte reichen.

Wenn uns nahezu täglich der Kopf von vermeintlichen Terroristen heiß gemacht wird, die unser Land in die Luft sprengen wollen, und der Staat hierzu die Situation ausnützt, um die Bevölkerung zunehmend mit Überwachungstechniken- und Methoden auszuspionieren, nunmehr auch Killerpolizisten deckt, so begibt sich selbst in der Nähe des (Staats-) Terrorismus.

Am 5.8.2009 schossen zwei Polizisten bei einem mutmaßlichen Einbruch im Merkur-Markt in Krems a.d. Donau in Österreich einen 14-Jährigen tödlich in den Rücken und einen 16-Jährigen dreimal in den Beinen, ebenfalls von hinten.

Die Polizisten schrien sofort: „Wir wurden mit Waffen angegriffen und schossen im Notwehr.“ Waffen wurden allerdings bei keinen der jugendlichen auf-gefunden.

Danach verschwanden die Polizisten für ein paar Tage von der Bildfläche. Offiziell zur Erholung hieß es, denn sie standen unter Schock.Jedenfalls konnten und durften sie zur Sache zunächst nicht näher befragt werden, um die Gesundheit der Polizisten nicht zu gefährden. Inoffiziell lief das Gerücht und die Witzelei, das sich die Polizisten zuerst ordentlich zur Sache verabreden müssen, bevor sie von den Kollegen vernommen werden sollten.

Mir tun die Polizisten sehr leid, denn die seelische Belastung zwei jugendlichen in „Notwehr“ in den Rücken zu schießen, muss in der Tat ein anstrengender und Glorreicher Akt der Selbstverteidigung gewesen sein.

Der 14-Jährige war natürlich Mausetot und konnte zur Sache naturgemäß nicht mehr vernommen werden. Der 16-Jährige hatte „lediglich“ drei Durchschüsse an den Oberschenkeln und wurde sofort operiert. Unmittelbar danach wurde er im Krankenbett von den Ermittlungsbeamten durch die Zange genommen, also – und im Gegensatz der Polizisten – ohne Rücksicht auf die Gesundheit des jugendlichen, der noch unter Narkoseeinwirkung stand. Die Aussage des jugendlichen:“Wir liefen gerade davon, als uns die Schüsse von hinten trafen. Wir haben keinen Beamten angegriffen und hatten auch keine Waffen.“
Die Taterhebungs- und Ermittlungsmethoden der Beamten wurden von den österreichischen Medien gelobt:“Eine Bande von fünf ausländischen Einbrecher, vermutlich aus Osteuropa griffen Polizisten an und diese gaben Warnschüsse ab, wobei ein Einbrecher tödlich getroffen und ein zweiter schwer verletzt wurde. Die Ermittlungen werden zügig vorangetrieben.“

Aus zwei österreichischen mutmaßliche Einbrecher gleich fünf Ausländer zu zaubern, ist ein Kunststück der österreichischen Medien, die schon darauf geübt ist. Offenbar wollte man damit vermitteln, dass die Polizisten von einer ausländischen Streitmacht umzingelt waren und in Notwehr schießen mussten.

Konkret erwiesen ist jedoch mittlerweile, das die jugendlichen nur zu zweit waren, das sie unbewaffnet waren und das beide durch eine salbe von Polizei kugeln von hinten niedergestreckt wurden – einer davon tödlich.

Da können sich die österr. Medien und Polizisten auf den Kopf stellen und manipulieren, wie sie wollen. Zwei jugendlichen mit einer salbe von Polizei kugeln in den Rücken zu schießen, ist keine Notwehr, sondern es neigt an den Tatbestand des Mordes. Wer einem Menschen ohne Gefahr im Verzug mit einer tödlichen Waffe in den Rücken schießt, nimmt sein Tod im Kauf. Das gilt auch für Polizisten.

Laut Zeugen, handelte es sich um die beiden Polizisten (eine davon ein Weib aus dem Lande) um Rüden typen, die der rechten Szene in Österreich sehr zugetan sind. Immer wieder fielen sie auf durch Sprüche, wie in etwa: „Ausländer gehören wegdeportiert“, „Mit Verbrecher muss man kurzen Prozess machen“, oder „Unsere Politiker verraten das Land“ u.s.f.
Die Beweggründe zu den abgefeuerten Schüsse war offenbar nicht „Notwehr“, sondern Rechtsextremismus und Radikalismus.

Aufklären, aufklären, aufklären!!!

Unsere private Geheimorganisation „FuG“, beobachtet insbesondere seit den Jahr 2000 die politische- und Menschenrechtslage in Österreich. Genauer seit der Wende durch die Koalition der ÖVP mit der Haider-FPÖ. Diese sogenannte Wende hat dazu geführt, dass die Staatstore für Rechtsextremen Burschenschaften und Zwielichter der Neonazi-Szene geöffnet wurden. Nicht zuletzt bestätigt durch den Einzug von Martin Graf als dritter Nationalratspräsident und Konsorte (FPÖ) im Wiener Parlament, gestützt durch den nunmehrigen Anführer der FPÖ „Strache“. Strache war wiederum Mitglied der „außerparlamentarischen Opposition“ des Neonazi-Kapos Gottfried Küssel, der wiederum in der Justizanstalt Stein wegen Wiederbetätigung eine mehrjährige Haftstrafe verbüßte.
Die Konstellation ist bemerkenswert und noch bemerkenswerter ist, dass die österreichische Öffentlichkeit es locker hinnimmt. Sind die Medien in Österreich mittlerweile ebenfalls von Rechtsextremen und Neonazis infiltriert? Es sieht ganz danach aus!

*****Zitat Ende…..

Auf die letzten Fragen im Artikel möchte ich antworten: Es ist die verdammte Drecks-SS, die in der BRD und in Österreich für diese Sachen zuständig ist. Sie haben alles infiltriert, was sich infiltrieren ließ.

Rosinaverde, schreibe mir bitte regelmäßig, sollte das ausbleiben, dann werde ich schreiben, dass man Dich vermutlich umgelegt habe.

Die Göttin sei mit Dir!

Liebe Grüße

Dein

Winfried, United Anarchists

Grüße von Rosinaverde und Hinweise betreffend Juan Carlos Bresofsky-Chmelir, 27. August 2009

Rosinaverde

Gesendet am 26.08.2009 um 18:32

Hallo Winfried&United Anarchists!

Du kriegst es Super hin. Da muss ich noch viel lernen von Dir.

Habe neues von JCBC gefunden und gesichert. Ich werde es weiter Verknüpfen.

http://www.wikio.de/article/122961719   (Hetzjagd der Justiz)

http://www.wikio.de/article/122701060  (Drei leichen im keller – zitiert aus einen älteren Artikel der Wiener Wochenzeitung „Falter“,aber heute noch Aktuell,da sich an die Situation von damals bis Dato nichts geändert hat)

http://pressemitteilung.ws/node/167946  (Hetzjagd der Justiz)

http://www.onlinezeitung24.de/article/2162  (Hetzjagd der Justiz – mit die üblichen dummen Kommentare von Chaim und co.,die Spießbürger und versteckten Beamten von onlinezeitung24.de).

Kollegiale Grüße an dich und an das Team.

 *************************************************

Gesendet am 27.08.2009 um 0:28

Hallo Rosinaverde! Das Kompliment an meine Herzensschwestern und -brüder möchte ich ausdrücklich bestätigen, meine eigene Leistung würde ich längst nicht als super bezeichnen. Das ist keine falsche Bescheidenheit, man könnte tatsächlich dicke Bücher darüber schreiben, was ich besser machen könnte. Aber es ist eben besser, dass ich etwas tue, als wenn ich mir sagte: „Man könnte alles besser machen als ich es tue, also tue ich lieber nichts.“ Weil meine Herzensschwestern und -brüder wissen, dass kein Mensch perfekt ist, weil sie wissen, dass ich nicht der Klügste bin und so weiter, nehmen sie mir meine Leistungsgrenzen nicht krumm. Krumm nehmen würden sie es mir nur, wenn ich schräge Touren fahren und unsere Ziele und Grundsätze verraten würde. Es hat einen Sinn, dass ich das alles schreibe: Niemand, ich betone niemand, der lauteres verfolgt, sollte sich von Handeln abhalten lassen, weil er womöglich meint, er sei nicht hinreichend befähigt, weil irgendwer es vermeintlich besser könne. Es gibt tausende Journalisten im deutschsprachigen Raum, die irgendetwas besser können als ich. Doch ich habe die Unterstützung der geistigen Elite, weil ich aus ihrer Sicht das Richtige verfolge. Darauf kommt es also an: Man muss das Richtige verfolgen. Und das kann jede und jeder.

Du, liebe Rosinaverde, und auch Martina, Ihr verfolgt das Richtige. Und so manches macht Ihr besser als ich, wobei ich nicht weiß, ob ich jemals an Euch heranreichen könnte: Das weibliche Hirn bietet eine Menge Vorteile gegenüber dem männlichen, auf manchen Gebieten ist der Mann im Grunde chancenlos, der Frau das Wasser reichen zu können.

Ich stelle Deine Hinweise gleich als Artikel ein, und bedanke mich ganz herzlich dafür, dass Du mich weiterhin informierst. Auch werde ich die zitierten Artikel sichern, sie spätestens nach dem kommenden Wahlsonntag dann auch veröffentlichen. Man weiß nie, wielange solche Inhalte auf irgendwelchen Servern stehen bleiben.

Liebe Grüße von unser Gemeinschaft an die liebe Kollegin und ihre Gemeinschaft!

Wir werden siegen!

Euer

winfried

Worte zum Tage , United Anarchists, Martina, Rosinaverde, 22. August 2009.

Zunächst vielen Dank für die Kommentare von Martina und Rosinaverde! Ich habe gedacht, alle sollten sie lesen, und deshalb zwei eigene Artikel daraus gemacht. Ich werde die Artikel noch besser taggen. Derzeit ist viel Stress im Spiel, und ich bin ziemlich groggy.

Weil wir derzeit alles geben müssen, um eine schwarz-gelbe Diktatur-regierung zu verhindern, kommt JCBC derzeit um einiges zu kurz. Ein Problem ist ers auch, dass weder der GGGV (Gerichtsgutachten-Geschädigten-Verband) noch sonstwer vernünftig erreichbar/organisiert sind.

Im Falle JCBC hilft tatsächlich nichts anderes als mutig gemachter Druck, und Mut ist in Großdeutschland (BRD+AUT) eben Mangelware.

Und so freut es mich tatsächlich sehr, dass Rosinaverde, die „scharfe Linke“, und Martina zeigen, dass sie in der Sache am Ball bleiben, und während ich mit dem Wahlkampf befasst sein muss, wär es sehr schön, wenn sie hier für Informationen im Falle Bresofsky-Chmelir sorgen könnten, damit das auf keinen Fall abreißt.

Zwei tolle Frauen, diese beiden!

So, das wäre es zunächst gewesen, ich bin tatsächlich erschlagen, werde aber vielleicht noch ein Interview machen. In der letzten Nacht gab es viel Hick-HAck, der BRD-Staatsschutz hatte meine Verbindung zu pressemitteilung.ws mal wieder völlig abgeschnitten, ich informierte unsere großartigen Hackerinnen und Hacker über den anarchy-blog, und irgendwann hatten sie das Problem dann wieder gelöst.

Tatsächlich nicht unwichtig der folgende Beitrag, der die nüchternen Fakten zu Seehofers Steuersenkungs-Gefasel enthält:

http://www.news4press.com/Horst-Seehofer-CSU-Muenchen-und-seine-S_485539.html

Dass ich auf meine Ausbildung und eine gewisse Rechenbegabung hinwies, lag auschließlich daran, dass man sonst sagen würde: „Was weiß der denn schon, im Vergleich zu….“

Leider reichen Argumente in diesem Lande meist nicht, wenn ein Prof. Mist behauptet, wird es geglaubt, wenn ein Nichtakdamiker etwas anderes erklärt, dann heißt es: „Der Professor wird das ja wohl besser wissen als Sie!“

Na ja, wir leben halt im Bekloppten-Land, dem muss man manchmal auch durch Dinge Rechnung tragen, die einem sonst nicht naheliegen.

Herzliche Grüße!

Euer

winfried