Wolfgang Schäuble will Herrenmenschen-Sklaven-unwertes_Leben-Gesellschaft / CDU FREIBURG

Eine Mehrwertsteuer-Erhöhung schließt er aus, doch zu Sozialkürzungen und weiteren Erhöhungen der Arbeitnehmer-Beiträge zu den Sozialversicherungen verweigert er die Stellungnahme, verweist stattdessen auf den Mai 2010, wenn die CDU die wichtige NRW-Landtagswahl hinter sich hat:

Ausschnitt aus Tagesspiegel-Interview:

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Wolfgang-Schaeuble-Schwarz-Gelb;art122,2997600 

(Tagesspiegel:)

Bis Ende Mai werden die Deutschen also im Unklaren darüber gelassen, ob der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung über die bereits beschlossene Gesamthöhe von drei Prozent ab dem Jahr 2011 erhöht, die Mehrwertsteuer angehoben oder soziale Leistungen gekürzt werden?

(Schäuble:)

Die Grundlinien unserer Politik kann jeder im Koalitionsvertrag nachlesen. Daran werden wir uns halten. Dazu gehört auch, was die Bundeskanzlerin in Bezug auf die Mehrwertsteuer gesagt hat. Deshalb sage ich in aller Klarheit: Es wird in dieser Legislaturperiode keine Erhöhung der Mehrwertsteuer geben. Alle weiteren konkreten Entscheidungen werden wir treffen, wenn die Zeit reif dafür ist. Nicht vorher.
**********************************************

Nun, den einkommensstarken Schichten will Schäuble nach dem Interview sicherlich nicht ans Portemonnaie – im Gegenteil: Die den „Bürgern“ verordneten Kürzungen sollen Potential für weitere Steuersenkungen schaffen – also: Erst den Schwachen nehmen, dann den Reichen geben!

Das passt zu seinen faschistischen innenpolitischen Zielen: Wer eine Herrenmenschen-Sklaven-unwertes_Leben-Gesellschaft will, braucht eben auch einen Polizeistaat á lá Franco oder Heydrich.

United Anarchists haben den Offenen Brief an Roswitha Müller-Piepenkötter und Jürgen Rüttgers gegengezeichnet.

Hier ist die Kopie der Google-Seite #1 für ROSWITHA MÜLLER-PIEPENKÖTTER, die ich um 05.22 Uhr deutscher Zeit am heutigen Tage, am 28. August 2009 gespeichert habe, direkt unter den Bildern der Eintrag zum Offenen Brief:

http://sexualaufklaerung.at/k/rmp280820090522am.mht

Wolfgang Schäuble, Sie erwarten Attentate noch vor der Bundestagswahl.

Sie reden von einer neuen RAF mit neuen Strukturen, nicht hierachisch wie die alte, sondern ohne Hierarchie, also anarchistisch. Aus vielen Zellen bestehend, die nur durch gemeinsame Ziele, nicht aber durch personale Verbindungen verknüpft sind. Sie selbst sagen, dass Ihr Apparat bisher nicht darauf eingerichtet sei, solche Zellen aufzuspüren. Damit haben Sie ausnahmsweise einmal Recht.

Ich will Ihnen über diese neue Struktur etwas verraten: Es sind rund 1,6 Millionen Leute, Frauen wie Männer, die den harten Kern bilden. Die klügsten 2% unseres Volkes. 1,6 Millionen Leute, die nicht nur Ihren perversen Fuzzies, sondern auch Leuten wie mir an Intelligenz und technischem Know-How weit überlegen sind. 1, 6 Millionen absolute Elitekämpfer. Wieviele Polizisten und wieviele Soldaten haben Sie?

Einer von der Elite zählt mehr als hundert von Ihren Leuten, Schäuble.

Dabei steht diese Elite nicht allein. Sie will exakt das Selbe wie ich, sonst würden sie mich im Internet auch nicht unterstützen.

Ich gehöre nicht zu den klügsten 2 %. Nach Tests dürfte ich zu den klügsten 8% gehören. Das heißt, von den Leuten, die mindestens ebenso klug sind wie ich, gibt es in der BRD 6,4 Millionen.

Rechne ich Österreich hinzu, sind es knapp über 7 Millionen.

Wolfgang Schäuble, ich rechne nicht damit, dass Sie SS-Satanisten zur Vernunft kommen, bevor es für Sie zu spät ist.

Sie SS-Satanisten sollten allerdings nicht mit Gnade rechnen, wenn Sie es tatsächlich darauf ankommen lassen.

Wolfgang Schäuble, man wird Sie in die Spree schieben, wenn Sie es darauf ankommen lassen. Und den Bosbach wird man vorher noch an Ihren Rollstuhl ketten. Ich kann Ihnen allen nur zur Vernunft raten, bevor es zu spät für Sie sein wird.

So, das wäre es in dieser Sache gewesen.

Winfried Sobottka, United Anarchists.

In Recognition of Excellence/ In Anerkennung erstklassiger Leistung: Hackers of United Anarchists are the very best Hackers!

Für folgende Searches:

1 Künast, 2. Renate Künast, 3. Die Grünen, 4. Die Grünen Thüringen, 5. Die Grünen Sachsen, 6. Die Grünen Saarland

haben unsere Super-Hackerinnen und -Hacker den folgenden Eintrag auf die jeweilige Google-Seite 1 unter NEWS bekommen:

http://www.premiumpresse.de/ein-schraeges-pack-renate-kuenast-und-die-gr-nen-th-ringen-die-gr-nen-sachsen-die-gr-nen-saarland-PR551446.html

Hier ist der Link zu einem Screenshot, ich habe auch alle als .hmt-Dateien gesichert, die ich noch veröffentlichen werde. Unten rechts in der Ecke des Screenshots sieht man Datum und Uhrzeit der Aufnahme:

https://anarchistenboulevard.files.wordpress.com/2009/08/die-gruenen-27-august-2009-google.jpg

und hier das Ganze als Auschnitt:

 

Das ist der Anfang vom Ende der Lügengeschichte der moralischen Grünen!

„Sauerkraut!“

 

„Sauerkraut!“

 

„Sauerkraut!“

Ein schräges Pack: Renate Künast und DIE GRÜNEN THÜRINGEN, DIE GRÜNEN SACHSEN, DIE GRÜNEN SAARLAND

Shortlink zu diesem Artikel: http://wp.me/pzW3K-5Z

Sehen Sie die verblüffende Ähnlichkeit?

 

Das ist leider keine Übertreibung. Der Unterschied liegt nur darin, dass Wolfgang Schäuble dumm ist, sehr dumm sogar, während Renate Künast schlau ist, sehr schlau sogar.

Während Wolfgang Schäuble vor ein paar Jahren so ausgesprochen blöd war, in der Öffentlichkeit für prophylaktische Mordaktionen des Staates zu plädieren, dafür, Leute prophylaktisch wegzusperren und so weiter, wäre Renate Künast viel zu schlau, solche tiefsten Bekenntnisse der Öffentlichkeit zu servieren.

Tatsache ist, dass Renate Künast die Sozialabbau- und Superreichen-Verwöhnungs-Politik der Ära Schröder (Hartz IV usw.) mit ihrer Stimme im Bundestag mitgetragen hat. Da kann man es natürlich nur als grenzenlose Heuchelei begreifen, dass sie der CDU und FDP heute Turbokapitalismus und Sozialabbau-Gelüste vorwirft. Schließlich hat Renate Künast sich von ihrem damaligen Handeln bisher nicht im Geringsten distanziert.

Dass diese Frau es sich herausnimmt, DIE LINKE oder wen auch sonst immer als unanständig, politisch untragbar und so weiter zu stigmatisieren, ist eine bodenlose Unverschämtheit.

Tatsächlich ist die politische Strategie der Renate Künast gegenüber der DIE LINKE genau das, was die Superreichen sich wünschen: Wie seinerzeit DIE GRÜNEN soll DIE LINKE von allen anderen Parteien solange geächtet werden, bis sich in der DIE LINKE wie bei den DIE GRÜNEN solche Leute wie Joschka Fischer und Renate Künast durchsetzen können bzw. durchgesetzt haben werden.

Nun ist Renate Künast mit einem besonders verlogenen Akt in Sachen eigener PR auf den Plan getreten: Sie behauptet, sie würde Männern immer erst in die Augen schauen, und gefallen würden ihr die Männer, die ehrlich, offen, sozial verantwortungsbewusst  und humorvoll seien:

http://www.die-topnews.de/renate-kuenast-liebt-humorvolle-maenner-371348

Damit versucht sie, das Bild einer ehrlichen, offenen, gerechten, sozial verantwortungsbewussten und humorvollen Frau vorzutäuschen, denn tatsächlich beschreibt sie an der Stelle das Verhalten einer solchen Frau.

Damit lügt sie zwar geschickt, geschickter, als wenn sie  sie sich direkt als offen, ehrlich, sozial verantwortungsbewusst und humorvoll bezeichnen würde, aber im Grunde ganz genau so und eindeutig auch in Form des Eigenlobes! Denn: Wen interessiert es denn, wonach die verheiratete Renate Künast Männer beurteilt? Solche Schilderungen mögen im Rahmen einer Partnerschaftsanzeige Sinn machen, doch im politischen Wahlkampf haben sie im Grunde nichts zu suchen: Warum schreibt sie nicht lieber etwas über die Internetzensur, den geplanten Einsatz der Bundeswehr im Innern, darüber, dass Westerwelle nun erklärt hat, die FDP wolle und werde die von der Union geplanten „Sicherheitsgesetze“ mit tragen?

Man muss sich vor Augen halten, dass Renate Künast nicht irgendein Mitglied der Partei DIE GRÜNEN ist. Sie ist derzeit eindeutig der bestimmende Kopf der DIE GRÜNEN, durchaus vergleichbar der seinerzeitigen Dominanz des Gerhard Schröder über die SPD und der seinerzeitigen Dominanz des Joschka Fischer über DIE GRÜNEN.

Entsprechend ist auch an dieser Stelle klar, was von den DIE GRÜNEN zu erwarten ist: Sie sind genauso verkommen und durchtrieben wie Gerhard Schröders SPD und wie Schäubles CDU.

Wenn die politischen Gegner der DIE GRÜNEN zu dumm sein sollten, die Demaskierung der Renate Künast und der DIE GRÜNEN in der Öffentlichkeit zu betreiben, dann machen sie einen entscheidenden Fehler: Praktiken wie die der Renate Künast müssen ebenso wie die der Schröder-/Müntefering-/Steinmeier SPD entlarvt und mit politischem Machtverlust bestraft werden, die Parteien benötigen Erziehung durch das Volk.

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

Die Grünen sollte man unter gar keinen Umständen wählen:

http://wp.me/pzW3K-5F

Alarm! Höchste Gefahr besteht!

Leute, seht Euch die einzelnen Punkte an, dann seht Euch an, welche logische Linie ich ziehe. Dann wird es Euch grauen und gruseln, aber so sieht es derzeit aus!

1. Es hatte mich sehr erstaunt, dass die BUNTE im Juni in Sachen Beziehung Seehofer/Fröhlich auf den Plan getreten war. Ein erz-neoliberales Blatt, das kurz vor den Bundestagswahlen auf die Nummer 1 der CSU losgeht?

Zunächst hatte die BILD das auch noch in einer Weise aufgegriffen, die dem Seehofer gar nicht gefallen konnte, dann zwar über die Kampagne geschimpft, aber sie damit irgendwie auch noch höher gespielt. Schon damals war es mein Verdacht, dass Seehofer abserviert werden sollte, um die Bahn für von Guttenberg frei zu machen. Man kann es dabei als sicher betrachten, dass die Beziehung zwischen Seehofer und Fröhlich nicht beendet ist, wie es ja auch den Darstellungen der BUNTEN entspricht:

Seehofer wäre nicht 4 Jahre mit der Frau außerehelich liiert gewesen, wenn es ihm nicht sehr gut gefallen hätte. Er könnte sie höchstens dann aus seinem Kopfe heraus bekommen haben, wenn eine andere es ihm noch ganz anders „besorgt“ hätte, was ziemlich unwahrscheinlich ist. Man kann also davon ausgehen, dass er sie nicht aus seinem Kopf heraus bekommen hat.

Wäre die Beziehung zu Ende, dann wäre er tatsächlich innerlich zerschmettert, keineswegs so fröhlich, wie es nachweislich der Fall ist: Fröhlich Dank Fröhlich!

2. Die Kampagne für von Guttenberg ist dermaßen aufwendig inszeniert, dass jedem klar sein muss, dass die Big Masters mit ihm Großes vorhaben.

3. Die Art und Weise, in der die Union bemüht ist, die FDP zu demütigen:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/16/csu-chef-horst-seehofer-fuehrt-gudio-westerwelle-oeffentlich-6735051/

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE57F01720090816

lässt nur einen Schluss zu: Man will die FDP >5%, aber ansonsten so klein wie möglich. Damit die Union mit ihr umspringen kann. Natürlich sollen die FDP-Verluste zu UNIONs-Gewinnen gemacht werden, dafür hat man ja den von Guttenberg.

3.  Eine starke FDP dürfte den „Sicherheitsvorhaben“  der UNION Probleme bereiten, die FDP hält nichts von einem Bundeswehreinsatz im Innern u.ä.

4.  Für die UNION hat nur eine Person versprochen, keine Entscheidungen zu Lasten „der kleinen Leute“ zuzulassen, nämlich Horst Seehofer.

Nun die logische Linie:

Die FDP soll auf Mindestmaß gestutzt werden, soweit, dass man ihr diktieren kann. Politiker, die den „Sicherheitsbestrebungen“ der Union im Wege sind, werden abgesägt werden.

Horst Seehofer wird man auch absägen – er ist der einzige in der Union, der ein soziales Versprechen gegeben hat, ist er weg, dann kann man ungeniert walten. Um Seehofer los zu werden, braucht man nur Beweise auf den Tisch zu legen, dass er mit Fröhlich noch zusammen ist. Dann erledigen BILD & Co. den Rest.

Im Ergebnis hätte man dann eine schwarz-gelbe Regierung, deren „sicherheitspolitischer“ Kurs von Schäuble und Bosbach, deren sozialpolitischer Kurs von Guttenberg bestimmt würde.

Es kann im Grunde gar nicht anders sein, die genannten Punkte ergeben nur in dieser Kombination einen Sinn.