Wolfgang Schäuble will Herrenmenschen-Sklaven-unwertes_Leben-Gesellschaft / CDU FREIBURG

Eine Mehrwertsteuer-Erhöhung schließt er aus, doch zu Sozialkürzungen und weiteren Erhöhungen der Arbeitnehmer-Beiträge zu den Sozialversicherungen verweigert er die Stellungnahme, verweist stattdessen auf den Mai 2010, wenn die CDU die wichtige NRW-Landtagswahl hinter sich hat:

Ausschnitt aus Tagesspiegel-Interview:

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Wolfgang-Schaeuble-Schwarz-Gelb;art122,2997600 

(Tagesspiegel:)

Bis Ende Mai werden die Deutschen also im Unklaren darüber gelassen, ob der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung über die bereits beschlossene Gesamthöhe von drei Prozent ab dem Jahr 2011 erhöht, die Mehrwertsteuer angehoben oder soziale Leistungen gekürzt werden?

(Schäuble:)

Die Grundlinien unserer Politik kann jeder im Koalitionsvertrag nachlesen. Daran werden wir uns halten. Dazu gehört auch, was die Bundeskanzlerin in Bezug auf die Mehrwertsteuer gesagt hat. Deshalb sage ich in aller Klarheit: Es wird in dieser Legislaturperiode keine Erhöhung der Mehrwertsteuer geben. Alle weiteren konkreten Entscheidungen werden wir treffen, wenn die Zeit reif dafür ist. Nicht vorher.
**********************************************

Nun, den einkommensstarken Schichten will Schäuble nach dem Interview sicherlich nicht ans Portemonnaie – im Gegenteil: Die den „Bürgern“ verordneten Kürzungen sollen Potential für weitere Steuersenkungen schaffen – also: Erst den Schwachen nehmen, dann den Reichen geben!

Das passt zu seinen faschistischen innenpolitischen Zielen: Wer eine Herrenmenschen-Sklaven-unwertes_Leben-Gesellschaft will, braucht eben auch einen Polizeistaat á lá Franco oder Heydrich.

News4Press löscht Beiträge für Roswitha Müller-Piepenkötter

Nachträgliche Korrektur:  Der bezeichnete Artikel war doch in der Suchmaschine zu finden, nachdem ich eine 1:1 Kopien gefunden hatte und eine präzise Suchangabe vorgeben konnte.

Welcher Artikel allerdings u.a. definitiv gelöscht ist, ist hier erkennbar:

http://www.freegermany.de/news4press/search-ministerpraesident-juergen-ruettgers-news4press.htm

Hallo, Leute!

Ich habe eine Liste erstellt, was ich so alles in Sachen von Roswitha Müller-Piepenkötter auf freegermany.de gespeichert habe, bei der Gelegenheit auch noch ein paar Artikel hochgeladen, die ich zumindest ursprünglich selbst geschrieben hatte.

Die Liste ist hier zu finden:

http://freegermany.de/roswitha-mueller-piepenkoetter/000-overview-work.html

Dabei fiel mir auf, dass News4Press einen weiteren Artikel, den ich natürlich auch anderweitig noch hatte (womöglich auch noch als Kopie des News4Press-Artikels) wiederum klammheimlich gelöscht hat!

Das ist nun schon der zweite Roswitha-Müller-Piepenkötter-Artikel, den News4Press heimlich gelöscht hat, abgesehen von dem Artikel über Nadine Ostrowski, den sie auch heimlich gelöscht haben!

Der Artikel, dessen Löschung mir nun auffiel, war vorübergehend unter mindestens 2 wichtige  Suchbegriffen gut gelistet und hatte einen enormen Zuspruch erfahren, war, soweit ich weiß, insofern Spitzenreiter unter meinen News4Press Artikeln (mehrere hundert Zuspruch-Clicks).

Es geht um diesen Artikel:

http://freegermany.de/roswitha-mueller-piepenkoetter/auf-anderen-plattformen/rechtsstaatsabbau-mit-hetzparolen.html

News4Press ist demnach völlig unkalkulierbar, dort kann man nur noch zusätzlich posten, um Dinge vorübergehend besser in die SE zu bekommen. Aber ich denke, diese schmutzige Zensur von News4Press sollten die Leute wenigstens erfahren…

Gruß

Winfried Sobottka

Jürgen Rüttgers, Annette Droege-Middel, CDU, CDU NRW, CDU Lünen und der SM-SEX.

Folgende Pressemeldung schlug heute ein wie eine Bombe, war längere Zeit auch auf Google-Seite #1 für Jürgen Rüttgers:

http://www.premiumpresse.de/juergen-ruettgers-cdu-koeln-kaempft-fuer-echte-sexualaufklaerung-die-kampagne-des-jahres-2009–PR625982.html

Folgende Beiträge auf  www.sexualaufklaerung.at

wurden zig-fach aufgerufen:

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/carina-und-ronen.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/schokoladenpudding.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/sexualschema-des-menschen-nach-seinen-trieben.html

http://www.sexualaufklaerung.at/sm/werbeaussagen-dominas-und-bedeutung.html

Wir werden die Mauer des teuflischen Schweigens und der irreführenden Lügen brechen. Wir werden nicht ruhen, bevor das Volk in Recht, Glück  und Frieden leben kann.

Im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

www.freegermany.de

http://swordbeach.wordpress.com

Mordfall Matthias Lang Erlangen und anderes

Hallo, Leute!

Mir ist heute mal wieder der Kragen geplatzt, als ich das dusselig-verlogene Gequatschte der Berliner Innensenatorin Gisela von der Aue in der Berliner Zeitung gelesen habe. Die Alte braucht Stoff, würde ich sagen. Und nicht nur sie: Die ganze SPD ist ebenso ein SS-satanistischer Sauhaufen wie die Union.

Ich denke, wir sollten sie und andere nach dem Billiard-System im Internet angreifen – also über mehrere Banden. Ihr werdet es mitbekommen, wenn die erste Kugel rollt, doch tatsächlich bin ich noch nicht soweit.

Außerdem werde ich jetzt permanent an www.sexualaufklaerung.at arbeiten, die Page hat von fremden Kritikern gute Noten bekommen, und gesundes Sexualleben erzwingt gesundes Sozialleben, und das ist der Tod JEDEN UNRECHTS!   Wir kommen daran nicht vorbei, das ist genauso wichtig wie die öffentliche Anprangerung von Staatsverbrechen, wenn nicht sogar noch wichtiger!

Die aktuell obersten Einträge auf der Startseite von www.freegermany.de enthalten wichtige LINKS, betreffend Matthias Lang habe ich zwei Presseberichte zudem als Kopien auf www.freegermany.de gesichert.

Gruss

Winfried Sobottka

Widerstand ist sinnlos, weil es keinen gibt.

Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen. Wir werden bald den Polizeistaat nach altem SS-Muster haben, nach den NRW-Wahlen wird es in der BRD richtig zur Sache gehen, wir werden weitere massive Umverteilung von unten nach oben haben. Iinternational ist es nur eine Frage der Zeit, wann entsetzliche Kriege ausbrechen werden. Es soll eindeutig so sein.

SS-Republik Österreich – schlimmer als SS-BRD?

Möglicherweise NOCH schlimmer:

http://pressemitteilung.ws/node/167622

Ich denke, man sollte die europäischen Länder einmal ganz gezielt auf die aktuelle Lage in der BRD und auch in Österreich aufmerksam machen. Offensichtlich muss man ihnen das 5 Zentimeter vor die Augen halten.

Silviett wird gebeten, stets dann, wenn sie/er einen Artikel veröffentlicht,  egal wo, in einem Kommentar hier den LINK anzugeben.

Ich muss mal wieder Emails an Auslandsbotschaften schreiben, und genau das werde ich jetzt tun. Leider funktioniert mein PC-Fax immer noch nicht, aber 10 oder 20 Faxe werde ich auch so auf den Weg bringen können. Natürlich werde ich FAX und Adressatenliste veröffentlichen, und zwar gut veröffentlichen.

 

 

Alarm! Höchste Gefahr besteht!

Leute, seht Euch die einzelnen Punkte an, dann seht Euch an, welche logische Linie ich ziehe. Dann wird es Euch grauen und gruseln, aber so sieht es derzeit aus!

1. Es hatte mich sehr erstaunt, dass die BUNTE im Juni in Sachen Beziehung Seehofer/Fröhlich auf den Plan getreten war. Ein erz-neoliberales Blatt, das kurz vor den Bundestagswahlen auf die Nummer 1 der CSU losgeht?

Zunächst hatte die BILD das auch noch in einer Weise aufgegriffen, die dem Seehofer gar nicht gefallen konnte, dann zwar über die Kampagne geschimpft, aber sie damit irgendwie auch noch höher gespielt. Schon damals war es mein Verdacht, dass Seehofer abserviert werden sollte, um die Bahn für von Guttenberg frei zu machen. Man kann es dabei als sicher betrachten, dass die Beziehung zwischen Seehofer und Fröhlich nicht beendet ist, wie es ja auch den Darstellungen der BUNTEN entspricht:

Seehofer wäre nicht 4 Jahre mit der Frau außerehelich liiert gewesen, wenn es ihm nicht sehr gut gefallen hätte. Er könnte sie höchstens dann aus seinem Kopfe heraus bekommen haben, wenn eine andere es ihm noch ganz anders „besorgt“ hätte, was ziemlich unwahrscheinlich ist. Man kann also davon ausgehen, dass er sie nicht aus seinem Kopf heraus bekommen hat.

Wäre die Beziehung zu Ende, dann wäre er tatsächlich innerlich zerschmettert, keineswegs so fröhlich, wie es nachweislich der Fall ist: Fröhlich Dank Fröhlich!

2. Die Kampagne für von Guttenberg ist dermaßen aufwendig inszeniert, dass jedem klar sein muss, dass die Big Masters mit ihm Großes vorhaben.

3. Die Art und Weise, in der die Union bemüht ist, die FDP zu demütigen:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/16/csu-chef-horst-seehofer-fuehrt-gudio-westerwelle-oeffentlich-6735051/

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE57F01720090816

lässt nur einen Schluss zu: Man will die FDP >5%, aber ansonsten so klein wie möglich. Damit die Union mit ihr umspringen kann. Natürlich sollen die FDP-Verluste zu UNIONs-Gewinnen gemacht werden, dafür hat man ja den von Guttenberg.

3.  Eine starke FDP dürfte den „Sicherheitsvorhaben“  der UNION Probleme bereiten, die FDP hält nichts von einem Bundeswehreinsatz im Innern u.ä.

4.  Für die UNION hat nur eine Person versprochen, keine Entscheidungen zu Lasten „der kleinen Leute“ zuzulassen, nämlich Horst Seehofer.

Nun die logische Linie:

Die FDP soll auf Mindestmaß gestutzt werden, soweit, dass man ihr diktieren kann. Politiker, die den „Sicherheitsbestrebungen“ der Union im Wege sind, werden abgesägt werden.

Horst Seehofer wird man auch absägen – er ist der einzige in der Union, der ein soziales Versprechen gegeben hat, ist er weg, dann kann man ungeniert walten. Um Seehofer los zu werden, braucht man nur Beweise auf den Tisch zu legen, dass er mit Fröhlich noch zusammen ist. Dann erledigen BILD & Co. den Rest.

Im Ergebnis hätte man dann eine schwarz-gelbe Regierung, deren „sicherheitspolitischer“ Kurs von Schäuble und Bosbach, deren sozialpolitischer Kurs von Guttenberg bestimmt würde.

Es kann im Grunde gar nicht anders sein, die genannten Punkte ergeben nur in dieser Kombination einen Sinn.

Ist CSU-Chef Horst Seehofer dem Laurenz Meyer, CDU Hamm, hörig?

Das mag sich völlig verrückt anhören, aber offenbar ist es gar nicht so verrückt. Ein als Satire verpackter Beitrag weist auf  Tatsachen hin und interpretiert sie verständlich:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/10/prof-plem-plem-csu-chef-horst-seehofer-laurenz-meyer-cdu-hamm-hoerig-6691624/

Auf die Ungereimtheiten der Sexualbeziehung von Horst Seehofer und Anette Fröhlich, aber auch darauf, wie DIE ZEIT krampfhaft bemüht ist, das alles herunterzuspielen, habe ich in mehreren Beiträgen innerhalb dieses Blogs hingewiesen:

 http://cdu-propaganda.blog.de/2009/07/14/csu-chef-horst-seehofer-heisse-liebeskrimi-6514795/

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/08/frage-prof-plem-plem-macht-die-zeit-horst-seehofer-narren-6677794/

Nun erstaunt es auch, dass Horst Seehofer sich in erstaunlichem Maße plötzlich für den Karl-Theodor von Guttenberg stark machte und macht, obwohl längst klar erkennbar ist, dass sehr einflussreiche Kreise diesen Guttenberg zur Nummer 1 in der CSU und in der ganzen Union machen wollen:

http://cdu-propaganda.blog.de/2009/08/10/prof-plem-plem-horst-seehofer-liebt-anette-froehlich-mehr-gut-tut-6690754/

Das alles sieht für mich so aus, als sei Seehofer ein Werkzeug der pro von Guttenberg-Kampagne, was sich weder politisch noch aus persönlichen Vorlieben des Seehofer erlären lässt: Von Guttenberg sitzt seit 2002 für die CSU im Bundestag. Wäre er eine solche Kapazität, als die er nun verkauft werden soll, so müsste man sich ernsthaft fragen, wieso das erst im Jahre 2009 aufgefallen sei.

 Was von Guttenberg bisher geboten hat, ist auch erkennbar sehr mager und zum Teil sehr schräg. Was also treibt den Seehofer, bei diesem schrägen Spiel, das seine eigene Macht gefährdet, mitzumachen?

Ich habe Prof. Plem.-Plem interviewt.

CDU-Propaganda: „Sehr geehrter Prof. Plem-Plem, was sagen Sie dem ungewöhnlichen Fall Seehofer/von Guttenberg?“

Prof.Plem-Plem: „Wenn Männer sich völlig irrational verhalten, dann steckt so gut wie immer eine Frau dahinter, die genau das von ihnen fordert.“

 CDU-Propaganda:“Können Frauen so starke Macht über Männer ausüben?“

Prof. Plem-Plem: „Manche Männer bringen sich um, wenn sie von der Frau verlassen werden, die sie lieben. Cäsar konnte weder von den Völkern Europas, noch von seinen innenpolitischen Widersachern geschlagen werden, doch eine nackt in einen Teppich eingerollte Frau, Kleopatra, bekam ihn spielend in den Griff.“

CDU-Propaganda:“Ist das nicht ein Märchen?“

Prof. Plem-Plem:“Sie bekam auch noch Marcus Antonius, der nach Cäsars Tod zu dessen Machtnachfolgern gehörte, in den Griff. Ihm wurde von Octavian, bekannt als Augustus, vorgeworfen, er habe das Römische Reich an Ägypten verraten. Als Octavian mit einer Heerschar vor Ägypten stand, brachten Marcus Antonius und Kleopatra sich um.“

 CDU-Propaganda:“Gibt es zur sexuellen Abhängigkeit auch etwas neuere Erkenntnisse?“

Prof. Plem-Plem:“Ich zitiere aus einem im Übrigen sehr lesenswerten Aufsatz:

http://arbeitsblaetter.stangl-taller.at/SUCHT/Hoerigkeit.shtml

Der oder die sexuell Hörige ordnet sich dem Partner dabei bedingungslos unter. „Klassische“ Beispiele für sexuelle Hörigkeit finden sich bei älteren Männern, die eine wesentlich jüngere Frau lieben, der sie häufig in sozialem Status und finanziellen Möglichkeiten überlegen sind. Dennoch unterwerfen sie sich in ihrer Leidenschaft der Partnerin total und nicht selten lassen sie sich dabei ausnutzen

Ich fühle mich an Gerhard Schröder und Doris Köpf erinnert, die sich während Schröders 98-ger Wahlkampftour kennenlernten, aber auch an Franz Müntefering und seine 29-jährige Partnerin, und u.a. auch an Horst Seehofer und die um fast 30 Jahre jüngere Anette Fröhlich.“

CDU-Propaganda:“Spitzenpolitiker als Marionetten mittels sexueller Hörigkeit?“

Prof. Plem-Plem: „Meinen Sie, die Kapitalisten von heute seien dümmer, als Kleopatra es war?“

CDU-Propaganda:“Horst Seehofer soll sich von Anette Fröhlich getrennt haben.“

Prof.Plem-Plem: „Dann wäre er innerlich zerschlagen, nicht so sonnig gelaunt wie gestern im Fernsehinterview. Er hätte die Beziehung nicht nachweislich vier Jahre allen möglichen Problemen zum Trotze aufrechterhalten, wenn er nicht restlos in Anette Fröhlich vernarrt wäre. Auch darf man nicht vergessen, dass die Berliner Wohnung des Seehofer im selben Hause liegt wie die der Anette Fröhlich.“

 CDU-Propaganda:“Vielleicht ist Seehofer ein so ungewöhnlich cooler Typ, dass Frauen nicht wirklich an sein Herz heran kommen?“

Prof. Plem-Plem:“Mindestens einer von beiden wird im Zuge einer längeren sexuellen Beziehung immer schwach. Sie haben in Ihrem Artikel doch selbst begründet darauf hingewiesen, dass Anette Fröhlich diese Person nicht sein kann: Sie ist cool geblieben.“

CDU-Propaganda: „Horst Seehofer scheint der Anette Fröhlich hörig zu sein, deshalb macht er alles, was sie will?“

Prof. Plem-Plem: „Horst Seehofer scheint dem Laurenz Meyer über die Anette Fröhlich, die Meyers Angestellte ist, hörig zu sein. Deshalb macht Seehofer alles, was Laurenz Meyer will.“

 CDU-Propaganda: „Das würde heißen, Seehofer würde auch die Wähler belügen und betrügen?“

Prof. Plem-Plem: „Genau so, wie Schröder es auch tat.“

CDU-Propaganda: „Was hat Lorenz Meyer davon?“

Prof. Plem-Plem: „Der hat selbst eine Frau, die seine Tochter sein könnte. Es wäre interessant herauszufinden, wer dieser Frau sagt, was Laurenz Meyer tun soll. Enden dürften solche Ketten letztlich immer in den Villen der Superreichen. Hartz-IV-Empfänger können das nicht organisieren.“

CDU-Propaganda: „Prof. Plem-Plem, ich danke Ihnen für das Gespräch.“

Neuigkeiten des Tages im Überblick, 10. August 2009

Frank-Walter Steinmeier (so heißt der SPD-Kanzlerkandidat) ist auf Wahlkampftour. Insider wollen wissen, dass er sich nun an dem alten Möllemann-Konzept der FDP  orientiere: „18%“. Weiter, so hoffe Steinmeier insgeheim, solle die SPD nicht nach unten rutschen. Was von den 4 Millionen zusätzlichen Arbeitsplätzen, die er im Falle eines SPD-Wahlsieges verspricht, zu halten ist, hat er nun in erschreckender Weise offenbart:  Gemeinsam mit der BILD präsentierte er den Unternehmer Helmut Jäger, Gründer der Fa. Solvis, als einen Vorzeigeunternehmer im Bereich ökologischer Technologien. Von einem deutschen Bill Gates ist die Rede: Jäger habe in den 80-gern in einer Garage angefangen, sein Unternehmen habe heute 300 Mitarbeiter.  Zweifellos eine bemerkenswerte Leistung, aber Bill Gates hat in den 80-gern in einem Kinderzimmer angefangen, Microsoft hat heute fast 90.000 Mitarbeiter. Sind ja nur 300 mal soviel. Und Steinmeier brauchte rund  45  Bill Gates oder 13.500 Helmut Jäger und fast 30 Jahre für die Schaffung von 4 Millionen Arbeitsplätzen. Anzunehmen, dass durch Rationalisierung bis dahin mindestens 10 Millionen Arbeitsplätze verloren gehen werden, so dass es unter dem Strich dann noch düsterer aussehen wird als heute. Aber da Steinmeier ja sowieso nicht Kanzler werden wird, kann ihm das ja auch egal sein.

Horst Seehofer hat im ARD-Sommerinterview erneut erklärt, dass er sich als CSU-Vorsitzender nichts Schöneres vorstellen könne als einen Karl-Theodor von und zu Guttenberg, der ihm den Rang ablaufe. Je schlechter Seehofer gegen von Guttenberg aussieht, desto mehr freut sich der CSU-Parteivorsitzende Horst Seehofer. Oder so ähnlich.

Zudem hat er seinen Schwur wiederholt, keine Politik gegen die „kleinen Leute“ zuzulassen. Sein Arbeitsmarktkonzept: Bildung,  öffentliche Investitionen (in marode Banken?)  und Steuersenkungen. Also genau die Worthülsen, mit denen uns Jahrzehnte lang die Umverteilung von Arm nach Reich verkauft wurde.

Außerdem log Seehofer ohne rot zu werden in die Fernsehkamera, als er sagte, von Guttenberg werde von ganz Deutschland hoch geschätzt. Oder hat Seehofer sich da nur schwer verschätzt?

Jürgen Rüttgers erklärt sich zum Ultrakapitalisten!

Da keine Phantasie bizarrer sein kann als die Realitäten in Deutschland, bin ich ein leichtes Opfer von Aprilscherzen. So hatte ich es in diesem Jahr durchaus für möglich gehalten, dass die Bundesregierung den gefeuerten ex-Bahn-Chef Mehdorn zum Datenschutzbeauftragten machen wolle. Aber dieses Mal lässt das Datum der Nachricht keinen Zweifel: Es kann kein Aprilscherz sein!

Lange hatte der Rüttgers-Wolf Kreide gefressen, sogar über den Kapitalismus geschimpft! Irgendwer scheint ihm nun ein Wahrheitsserum in den Kaffee gekippt zu haben, denn mit wenigen Worten sagte er alles:

http://www.ad-hoc-news.de/ministerpraesident-wiederholung-vom-samstag-ruettgers–/de/Politik/20418362

Seiner eigenen Partei warf Rüttgers vor, nicht genug mit der Wirtschaft gesprochen zu haben. Viele Unternehmer und Manager fühlten sich von der Politik schlecht behandelt, obwohl sie zu der guten Entwicklung der deutschen Wirtschaft in der Zeit bis zur Krise beigetragen hätten: «Die CDU und die deutschen Unternehmer müssen intensiver miteinander reden als bisher und sich auf eine gemeinsame Strategie für die Zeit nach der Krise einigen.»

Zudem brauche Deutschland «Wachstum, und zwar größeres, als wir es vor der Krise hatten. Experten gehen davon aus, dass ein jährliches Wachstum von drei Prozent notwendig ist, um den Wohlstand zu sichern.»

Dass die CDU zuwenig mit den Wirtschaftsbossen rede, darf man wohl als einen „Brüller“ bezeichnen, zu dem nichts weiter zu sagen ist. Dass Wirtschaftsbossen nach Jahrzehnten der Steuersenkungen, Lohn- und Lohnnebenkostensenkungen, des Abbaues von Wettberwerbs-, Kartellschranken und der Arbeitnehmerrechte noch Grund haben sollen, sich zu beklagen, ist eine unerhörte Aussage!  Was sollen denn die gebeutelten Arbeitnehmer, Arbeitslosen und Rentner dann erst sagen?

Dass Rüttgers Wachstum als notwendig für Wohlstandssicherung bezeichnet, verdient eine nähere Erläuterung: Der Wohlstand in Deutschland ist insgesamt mehr als ausreichend, um allen ein sorgenfreies Leben zu ermöglichen – nicht frei von Arbeit, aber frei von Armut und Existenzangst.

Das Problem ist nur, dass die wahrhaft Mächtigen alles für sich allein wollen, weil sie ihre Hälse niemals voll bekommen können.

Dieser im Grunde geisteskranken Gier zollt Rüttgers Tribut: Es muss immer mehr her, damit die Gierhälse zufrieden sein können.

Damit ist nun klar: Jürgen Rüttgers will den Ultrakapitalismus: Die CDU soll sich noch mehr nach den Wirtschaftsbossen richten, und unterhalb von 3% Wachstum muss die Gier der Superreichen eben durch Umverteilung von unten nach oben befriedigt werden. Das sagt er tatsächlich mit seinen eigenen Worten!